Сметный грех: ЕС использует милитаризацию для спасения слабеющей экономики
Даниил Сечкин, Семен Бойков
Страны Евросоюза рассматривают наращивание военных мощностей как драйвер экономического роста, заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко. Для оправдания военных расходов НАТО и его европейская часть демонизируют Россию. Однако цена такого курса может оказаться неподъемной: чтобы довести оборонные бюджеты до заветных 5% ВВП, ЕС придется ежегодно тратить дополнительно €1 трлн. Тем временем с февраля 2022 года Брюссель и Вашингтон выделили Киеву уже минимум €420 млрд, подсчитали «Известия». В последние месяцы значительный рост обеспечила именно европейская поддержка, включая пакет на €90 млрд на 2026–2027 годы. Впрочем, даже «военный локомотив» пока не спасает объединение: в МВФ констатируют снижение глобального веса Европы и потерю ее конкурентоспособности.
НАТО будет тратить еще $1 трлн на вооружения
За последние годы страны Евросоюза инициировали беспрецедентное количество милитаристских программ. Флагманским проектом стала выдвинутая ЕК в 2025 году инициатива «Перевооружить Европу», подразумевающая траты национальных правительств в размере €800 млрд. Из этой суммы €150 млрд планируется распределить через специализированный механизм заимствований SAFE. Брюссель не скрывает планов конвертировать эти вложения в экономические дивиденды.
— Они [европейцы] всё больше увязают в милитаризме, рассматривают милитаризацию экономики в качестве драйвера экономического роста, который позволит вывести Евросоюз из глубочайшего кризиса, в который он сам себя загнал этой антироссийской политикой, и избежать деиндустриализации. Программы вооружений, которые сегодня осуществляются, чрезвычайно затратны, — заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко.
Амбиции союза подкрепляются решением об увеличении военных расходов до 5% ВВП к 2030 году — цифра, ранее казавшаяся для ЕС немыслимой. План предполагает разделение бюджетов: 3,5% ВВП направляется на «ядро обороны» (прямые закупки техники), а оставшиеся 1,5% — на сопутствующую инфраструктуру: от киберзащиты до модернизации транспортных коридоров под переброску войск.
Примечательно, что расходы альянса были доминирующими на мировой арене еще до перехода к новой стратегии. По данным SIPRI, в 2024 году совокупные траты НАТО составили $1,506 трлн, что эквивалентно 55% общемировых военных расходов.
— Если говорить о расходах в 5%, то ежегодно дополнительно они должны будут тратить на оборону, включая закупку вооружений, а по натовским нормативам не менее 20% должно идти именно на эти цели, еще триллион в год, — подчеркнул Грушко.
Украина получила беспрецедентный объем помощи
Параллельно с внутренним перевооружением Запад продолжает накачивать ресурсами Киев. По подсчетам «Известий», совокупные расходы Вашингтона и Брюсселя на поддержку Украины с 2022 года уже превысили €420 млрд. Для сравнения, эта сумма примерно вдвое превышает объем помощи, которую СССР получил от союзников в годы Второй мировой войны.
Так, американский ленд-лиз для Советского Союза в пересчете на современный курс оценивается примерно в €211 млрд ($250 млрд), а поддержка со стороны Великобритании — в €26,9 млрд в эквиваленте. Даже знаменитый план Маршалла по восстановлению Европы, выдвинутый в 1947 году, сегодня стоил бы около $135–150 млрд, что значительно меньше текущих вливаний в украинский конфликт.
С нашими подсчетами согласился заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии Николай Новик. При этом он указал, что со стороны США сумма должна быть больше, поскольку существовали программы Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), USAID и Prioritized Ukraine Requirements List (PURL). Вместе с тем Новик подчеркнул, что «ленд-лиз» включал в себя исключительно военную помощь, а Украине отправляли и технику, и гуманитарку, и финансы.
При этом на «передовую» помощи Украине в последнее время вышла Европа. Согласно данным трекера Кильского института на октябрь 2025 года, европейские столицы к этому моменту выделили Киеву €188,6 млрд (из них €187,7 млрд — на военные нужды). Вашингтон долгое время оставался крупнейшим донором с показателем в €114,6 млрд, однако теперь ЕС перехватил лидерство. После согласования пакета в €90 млрд на 2026–2027 годы и с учетом дотаций от национальных правительств суммарная помощь ЕС приблизилась к отметке €283 млрд.
Особую роль в этом процессе играют Нидерланды. Будучи ключевым логистическим узлом НАТО (здесь расположены штаб-квартира командования объединенных сил JFC Brunssum и стратегический порт Роттердам), страна стала и одним из наиболее активных военных спонсоров Киева. Как заявил «Известиям» посол РФ в Нидерландах Владимир Тарабрин, Гаага передала ВСУ техники и средств на колоссальные €13,6 млрд.
— Мы должны понимать и понимаем совершенно отчетливо, что киевские преступники убивают наших граждан в том числе оружием, полученным от Гааги, — подчеркнул дипломат.
Состояние экономики Евросоюза
Пока НАТО и ЕС форсируют военное производство, социальная сфера начинает трещать по швам. По мнению Александра Грушко, постоянная демонизация России — это мера для удержания лояльности электората.
— Рано или поздно руководству стран придется объяснять собственному населению, почему сокращаются социальные программы, почему ухудшаются системы образования и здравоохранения, почему увеличивается безработица. И вот одно «объяснение»: завтра война, завтра Россия нападет, — отметил замминистра.
Европейская экономика уже платит высокую цену за эти решения. Дефицит оборонных мощностей накладывается на энергетический кризис. Ярким примером стала Франция, где бюджет на 2026 год принимался в условиях затяжного политического противостояния и правительственных отставок. В итоговом документе Париж сократил расходы практически во всех секторах, кроме военного, несмотря на дефицит бюджета в 5,4% ВВП (около €125 млрд).
Не лучше ситуация и в Германии. «Локомотив» Европы в 2025 году показал символический рост ВВП на уровне 0,2%, столкнувшись при этом с рекордным за десятилетия промышленным спадом и волной банкротств.
— Основная проблема не в самом проценте от ВВП, а в том, что эти траты идут на фоне стагнации в Германии и огромных дефицитах бюджета во Франции и Италии – ключевых экономиках ЕС. Когда экономика находится на грани кризиса, выделение даже 0,2% на внешнюю, во многом необоснованную помощь воспринимается обществом гораздо острее, чем в периоды бурного роста, — добавил Новик.
Системное ослабление позиций ЕС подтверждают и в МВФ. Экономические перспективы для Евросоюза как объединения остаются по-прежнему туманными. Согласно анализу на февраль 2026 года, экономическое положение Евросоюза характеризуется системным ослаблением позиций в глобальной конкуренции.
Если в 2010 году ВВП ЕС был сопоставим с показателями США и значительно превышал объемы китайской экономики, то сегодня этот разрыв практически нивелирован. Директор МВФ Кристалина Георгиева подчеркивает, что подобная динамика напрямую подрывает способность союза поддерживать привычную социальную модель. Вместе с этим ЕС на фоне ухудшения отношений с США начинает отказываться от американских технологических решений, сообщают СМИ.
Наиболее показателен опыт Франции: госсектору уже рекомендовано начать переход с Microsoft Teams и Zoom на национальную платформу Visio в рамках проекта Suite Numérique. Полное развертывание на базе собственной французской инфраструктуры планируется завершить к 2027 году. В Европарламенте и экспертной среде активно обсуждается концепция EuroStack — создание замкнутого контура европейской цифровой инфраструктуры, от облачных вычислений до искусственного интеллекта.
Известия. 09.02.2026

