М. Горбачев. Тяга к свободе – одно из самых сильных и благородных проявлений человеческой натуры

Выступление в Дублине, Ирландия, 9 января 2002 г.

Тяга к свободе – одно из самых сильных и благородных проявлений человеческой натуры. Вся история человечества – это, по существу, непрестанная борьба за расширение пространства свободы. За освобождение от подчинения стихийным силам природы, от политических, экономических и духовных оков, которые связывали человека.

Несмотря на многие поражения на этом пути, пространство свободы в конечном счете расширялось.

* * *

Прежде всего хочу выразить благодарность городскому совету Дублина за оказанную мне большую честь – присуждение звания почетного гражданина Дублина, имеющего столь давнюю и славную традицию. Высокий смысл и значение этой награды заключены в самом ее названии Freedom of the City of Dublin – в слове «свобода». Свободолюбивый дух ирландского народа, его многовековая борьба за свою независимость снискали ему уважение во всем мире. Эта борьба выковала ирландский характер – характер людей мужественных, стойких, преданных своей стране и ее традициям. Современный цивилизованный мир признает свободу высшей ценностью, на ней основываются наши представления об универсальных правах человека. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», – гласит Всеобщая декларация прав человека.

Но от провозглашения этого принципа до его реализации лежит большая дистанция.

Я могу говорить об этом, опираясь на собственный опыт – опыт человека, прожившего большую часть своей жизни в стране, где существовала социально-политическая система, которая ограничивала и подавляла свободу личности, лишала граждан свободы выбора. Непримиримое противоречие между тоталитарной системой и принципом свободы личности привело советское общество к глубокому кризису.

Это вызвало необходимость радикальных реформ, которые получили у нас название перестройки. Сейчас это слово знают во всем мире. И по своей сути, и в моем представлении перестройка – это проект освобождения, раскрепощения личности, ее созидательного, творческого потенциала. Это проект свободы.

Но мало было предоставить народу свободу выбора, надо было еще обеспечить условия, чтобы сделать возможным и желанным для людей выбор свободы.

А это требовало серьезных экономических, социальных и политических преобразований. Нужно было создать новые политические институты, основанные на демократических принципах, на верховенствезакона. Нужно было, чтобы произошли изменения в сознании людей.

Перестройка положила начало этому процессу в России, но он далеко еще не завершен. Ведь главные предпосылки свободы – или несвободы – в нас самих, в наших собственных личных установках.

Сейчас у нас есть и многопартийность, и свободные выборы, и представительный парламент, но еще многие граждане, особенно из старших поколений, испытывают ностальгию по прежним порядкам. Молодые поколения, не отягощенные наследием прошлого, более восприимчивы к обретенной свободе; ощутив вкус к либеральным ценностям, они уже ни за что от них не откажутся.

Конечно, все было бы проще, если бы рыночные реформы 1990-х годов не оказались столь болезненными, не сопровождались такими тяготами для людей, прежде всего для старшего поколения, большей частью отброшенного за черту бедности.

Да и слишком мало еще прошло времени, чтобы ценности свободы прочно укоренились в сознании народа. Ведь большинство наших граждан родились при советской власти, испытали на себе влияние идеологии большевизма и сталинизма, и оно не осталось бесследным. Избавление от наследия тоталитарной системы – непростой, длительный процесс. Начиная перестройку, я и мои соратники понимали это; поэтому мы не стремились форсировать реформы, ориентировались на эволюционные, поэтапные преобразования.

За это меня обвиняли в нерешительности. Но те «крутые» политики, которые пришли после меня, своей «решительностью», которую я назвал бы скорее авантюризмом, ввергли народ в такую бедственную ситуацию, что нашему новому президенту Владимиру Путину приходится очень тяжело, поворачивая страну на подлинно демократическую дорогу.

Поэтому перестройка, как я думаю, принадлежит не только прошлому, но и будущему. Это был выбор в пользу свободы. И задачи в русле этого выбора нам еще предстоит решать и решать. Свобода неделима. Мы стремились к свободе не только для себя, но и для других, для народов и стран Центральной и Восточной Европы, которые в силу обстоятельств оказались втянуты в орбиту советской империи. И они сумели воспользоваться возможностями, которые открыла для них политика нового мышления.

И еще одно. В свое время страны антигитлеровской коалиции сумели нанести поражение фашизму, который угрожал свободе всего человечества. Трагические события 11 сентября 2001 г. в Америке показали, что у свободы появился новый опасный враг – международный терроризм. Поэтому надо помнить: свобода – это постоянная задача. Она всегда будет подвергаться испытаниям и не гарантирована от поражений. Она нуждается в гражданах, готовых ее защищать.

Принимая эту высокую награду, я спрашиваю себя: насколько я ее заслужил? И нахожу ответ у великого сына ирландского народа Бернарда Шоу, получившего, кстати, ту же награду. В присущей ему парадоксальной манере Шоу высказал однажды такую мысль: «Проживите свою жизнь сполна, отдайте себя полностью своим страстям, и тогда вы встретите своего Бога, если Бог есть, не пресмыкаясь, подобно жалкому грешнику, а громко говоря: “Я выполнил свой труд на Земле, я сделал больше того, что мне полагалось. А теперь я пришел к Тебе не просить награды. Я заслужил ее по праву“».

Но жизнь продолжается, и я надеюсь, что еще смогу кое-что сделать полезного для людей.

Источник: Тяга к свободе

Ключевые слова: принцип свободы личности, тоталитарная система, борьба за независимость, свобода выбора, перестройка, многопартийность, свободные выборы.

Михаил Сергеевич Горбачев – генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и последний президент СССР (г. Москва).