Политические депутутки

Владимир Соловьев

Молдавские власти от обещаний бороться с коррупцией, кажется, перешли к делам — уголовным. Силовики 2 февраля задержали пятерых политиков, подозреваемых в том, что все они, будучи депутатами парламента, меняли свою политическую ориентацию на крупные суммы. Искоренять коррупцию обещала президент Молдавии Майя Санду. Но это дело — риск для нее: если оно развалится, имидж и рейтинг правящей команды пострадают.

Утром 2 февраля сотрудники Антикоррупционной прокуратуры и Службы информации и безопасности пришли с обысками в дома сразу 13 молдавских политиков. Всех их объединяет общее депутатское прошлое — они заседали в парламенте республики с 2014 по 2019 год. Правоохранительные органы не сообщали имен тех, к кому наведались. А во второй половине дня стало известно, что пятерых в итоге задержали на 72 часа по подозрению в незаконном обогащении посредством получения взяток за то, что они согласились покинуть парламентскую фракцию партии, по спискам которой были избраны.

Позже появились и их фамилии.

Задержанные Владимир Витюк, Виолетта Иванова, Сергей Сырбу, Артур Решетников и Анатолий Загородний начинали политическую карьеру в Партии коммунистов. Но, оказавшись в парламенте по ее спискам, покинули родную фракцию и ушли в одном направлении — примкнули к Демократической партии Молдавии.

Демпартия — политическое формирование со скандальной историей. Ею сначала из тени управлял, а позже возглавил ныне беглый молдавский олигарх Владимир Плахотнюк. В 2014 году демократы получили на парламентских выборах 19 мест. Но потом к их фракции целыми группами стали примыкать депутаты из других партий.

В декабре 2015 года от коммунистов к демократам перебежали сразу 14 человек, включая четверых из тех, кто сейчас задержан (Сергей Сырбу из коммуниста в демократа превратился раньше). В итоге Демпартия разрослась до парламентского большинства, позволяющего управлять страной. Произошло это без всяких выборов — только за счет политической миграции.

Благодаря получению контроля над парламентом Владимир Плахотнюк в 2015 году стал начальником всей страны, которую стали называть «захваченным государством». Он назначил лояльного себе премьера и по своему усмотрению формировал руководство прочих государственных органов вроде Генеральной прокуратуры.

Отдельные политики уже тогда открыто заявляли, что господин Плахотнюк просто докупил нужное ему для контроля над страной количество депутатов. Назывались и суммы: от €100 тыс. до €1 млн. Коммунистка Елена Боднаренко, заседавшая в парламенте того созыва и являющаяся депутатом сейчас, говорила “Ъ”, что ей за выход из фракции предлагали $200 тыс. Получив это предложение, она обратилась в Национальный центр по борьбе с коррупцией. Но поскольку все силовики, равно как и суды, были подконтрольны олигарху, заявление осталось лежать без движения.

Всевластие олигарха закончилось в июне 2019 года: общими усилиями России, ЕС и США в молдавском парламенте тогда была создана антиолигархическая коалиция, которая отправила назначенное Владимиром Плахотнюком правительство в отставку. Сам он бежал из страны и, по некоторым данным, сейчас проживает в Турции.

Российские власти разыскивают господина Плахотнюка по обвинению в причастности к незаконному выводу из РФ через Молдавию $4 млрд. На родине олигарх обвиняется в том, что в 2014 году организовал «кражу века» — вывод из трех молдавских банков $1 млрд.

Когда нынешний молдавский президент Майя Санду в 2020 году боролась за пост главы государства, она обещала непримиримую борьбу с коррупцией. Под этими же лозунгами летом прошлого года на парламентские выборы шла созданная госпожой Санду партия «Действие и солидарность» (ДиС) и уверенно победила, получив возможность назначить свое правительство и выполнять обещанное.

Сейчас, говорит вице-спикер парламента от ДиС Михай Попшой, власти делают все, чтобы граждане почувствовали, что в стране идет процесс трансформации системы юстиции и «наказания тех, кто эту страну обворовывал».

Комментируя “Ъ” задержание экс-депутатов, господин Попшой отметил: «Хочется верить, что юстиция сможет довести дело до конца — граждане устали от спортивной ловли коррупционеров, когда словил, сфотографировал, отпустил».

Политик добавил, что парламент в ближайшее время собирается рассмотреть предложенный президентом Санду законопроект, предусматривающий упрощение конфискации имущества у тех, кто нажил его незаконным путем, а также у родственников уличенных в незаконном обогащении, поскольку часто активы оформляют на родных.

Глава кишиневского исследовательского центра WatchDog Moldova Валериу Паша отмечает, что для молдавской власти дело принципа разобраться с подкупом депутатов. «Это была одна из самых печальных страниц в политической истории Молдовы. Было стыдно от того, что депутаты продаются и покупаются. Более трети парламента тогда сменили политический цвет. Это позор еще и потому, что тем самым были изменены результаты выборов. Если дела развалятся и никого не покарают, это будет приглашением к действию для тех, кто и далее собирается покупать депутатов»,— говорит он в беседе с “Ъ”. Пока же он сохраняет скепсис:

«Мы много комментируем начало уголовных дел и задержания, но почти никогда не приходится комментировать окончательные судебные решения. Подожду, когда дело доведут до суда, и тогда смогу говорить — это торжество правосудия или показуха молдавской прокуратуры».

У исполнительного директора молдавского Института стратегических инициатив, экс-депутата парламента Инны Шупак схожий настрой. «Если дело кончится пшиком, то уж лучше бы его вообще не начинали, потому что это будет дискредитацией идеи борьбы с коррупцией»,— сказала госпожа Шупак “Ъ”. И добавила: «Надеюсь, правоохранительные органы в курсе, что тот состав парламента был щедр на перебежчиков. Всего их было больше тридцати, насколько я помню».

Зампред партии «Платформа "Достоинство и правда"» Александр Слусарь уверен, что бывших депутатов задержали обоснованно, хотя и с большим опозданием: «Феномен подкупа — не новость для Молдовы. Об этом говорили давно. Политическая коррупция расцвела при Плахотнюке, и известно, что парламентариям выплачивали зарплаты в конвертах каждый месяц».

Александра Слусаря удивляет, что взяли только пятерых.

«Мы же знаем, что тогда депутатов покупали оптом и "слева", и "справа". Я поверю, что началась комплексная борьба (с коррупцией.— “Ъ”), если завтра-послезавтра такие же действия будут в отношении десятков других экс-депутатов»,— заключил он в разговоре с “Ъ”.

Лидер Партии перемен Штефан Глигор убежден, что причастных к «захвату государства» гораздо больше и всех их следует наказать, «учитывая масштаб преступлений, которые были совершены»: «Мы одна из немногих стран в регионе, где власть была узурпирована на таком уровне. Редчайший случай, когда одно физическое лицо контролировало государство. Это беспрецедентно и не должно повториться. Причастных к этому сотни, их роли должны устанавливаться, и они должны привлекаться к ответственности, и другого варианта нет. Вопрос в том, способна на это нынешняя судебная система. С моей точки зрения — нет».

Есть и те, кто считает, что власть инициировала громкие задержания, чтобы отвлечь внимание общества, столкнувшегося в последнее время с серьезными экономическими трудностями. «В стране клубок экономических и социальных проблем. Удорожание жизни, рост тарифов в энергетике, бедность и так далее»,— перечислил эксперт. Он убежден: «Мы видим дымовую шашку, которую активировали для отвлечения внимания».

Коммерсантъ. 03.02.2022