Устойчивость РФ, "граната" для Киева и агрессия Европы. О чем Путин говорил на "Валдае"

Россия развивается несмотря на имеющиеся проблемы, ее экономика является здоровой и устойчивой, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии XXIII заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай". Он подчеркнул, что темпы наступления в зоне СВО растут, указал, что Европа своей агрессией против России пытается скрыть свои провалы в экономике, и рассказал о перспективах многополярного мира. ТАСС собрал основные высказывания российского лидера.

Устойчивость России и движение в будущее

• Россия готова выстраивать для себя маршрут движения в будущее с учетом реалистичных оценок рисков, возможностей и необходимых целей, "и, конечно, готова участвовать в такой работе совместно с другими странами и народами мира".
• Противник ожидал, что общество, экономика и финансовая система России развалятся: "Столкнулись с тем, чего не ожидали. Не ожидали такой консолидации и мужества российского общества, стабильности финансовой системы и экономики России".
• "Есть свои сложности, но мы их проходим. И макроэкономические показатели говорят о том, что у нас экономика здоровая. Финансовая система, экономические институты работают устойчиво".
• В экономике РФ есть проблемы и вопросы, которые нужно решать: "А где их нет? Давайте посмотрим любой регион мира. Везде есть свои какие-то проблемы".
• В России были проблемы с инфляцией: "Мы раскрутили экономику, перегрели ее. Мы сознательно пошли на то, чтобы ее охладить. Сознательно пошли на это, понимая, что это, - если Центральный банк поднял ключевую ставку, - приведет к сокращению инвестиций, всем было понятно. Это и привело к таким последствиям. Главное - нам не переохладить эту экономику".
• Инфляция в 2026 году снизилась почти в два раза по сравнению с прошлым: "Это результат? Да, это результат. Позитивный? Ну, конечно".
• "Дефицит бюджета в этом году около 3%. В следующем году, я уверен, будет два".

Ситуация в зоне СВО

• Ситуация в зоне спецоперации активно развивается, только за сентябрь Россия взяла под контроль более 1 300 кв. км: "Это в 2,5 раза больше, чем в предыдущие месяцы".
• Власти Украины и Европы говорят о том, что смогут удерживать оставшиеся 11% территории Донбасса лишь на протяжении 1,5-2 лет: "Мы считаем, что это произойдет гораздо раньше, учитывая темпы движения наших войск, о чем я только что сказал, - нарастающие темпы, хочу обратить внимание".
• Ситуация вокруг Украины для России является вопросом не о "куске земли", а о людях: "Но если утрата этих территорий неизбежно произойдет, есть ли смысл за них цепляться, жертвуя людьми, их безопасностью и жизнями. Нам говорят: "Ну чего, вы и так побеждаете, хватит". Дело не в этом куске территории, дело в людях. Дело в том, что нам нужно создать условия не для перемирия, а для длительного мира, на длительную историческую перспективу, нам нужны гарантии безопасности".
• Необходимо стремиться к мирным договоренностям по Украине: "Если они [западные страны и Украина] согласятся с теми условиями, которые и для России являются приемлемыми, то тогда лучше, наверное, прекратить вот эти тяжелые события, избежать дополнительных потерь с обеих сторон и выйти на те договоренности и в гуманитарной сфере, касающиеся русского языка и других, кстати, отношений к православной церкви".
• Россия готова начать и как можно быстрее завершить переговоры по Украине "разумеется, на тех условиях, которые являются приемлемыми для Российской Федерации, для нашего народа, для народа России": "Но, похоже, там ведь просто нет желания приостановить эти боевые действия с той стороны".

"Граната" для Киева

• Киевские власти начали наносить удары по российским грузовым судам в Черном море, поэтому Россия стала отвечать: "Что ж, мы начали отвечать. Теперь со всех утюгов к нам идут обращения: "А давайте прекратите", но они [киевские власти] начали - получи, фашист, гранату от советского солдата".
• "Начали наносить по НПЗ и прямо объявили цель - нанести ущерб нашей экономике. Добились цели частично, потому что, по нашим оценкам, это примерно 1% ВВП мы потеряли. Причем сознательно, это же гражданские цели, по гражданским целям. Ну что ж, получили зеркальный ответ".
• Противник ошибался, рассчитывая на успех ударов против России, а "настаивать на ошибке может только идиот": "Если видят, что ошиблись, надо как-то что-то менять в своих подходах".
• ВС РФ начали наносить удары по тем объектам, которые важны для украинской экономики: "Теперь у них фактически, по их собственному признанию, нет металлургической промышленности".
• Предложения по взаимному прекращению ударов в ходе украинского конфликта для помощи мировому рынку топлива "выглядят просто нелепо": "Как же наша дизелька попадет на мировой рынок при сохранении санкций? Да никак. А мы в ответ на это должны будем прекращать удары по чувствительным для них объектам в экономическом смысле".
• "Обо всем этом можно говорить, но надо только говорить, исходя из взаимных интересов".

Агрессия Европы и перспектива ее развала

• Ведущие страны Европы сейчас "занимают гораздо более агрессивную позицию в отношении России, чем США".
• Если США "стремятся к прекращению конфликта, то, судя по всему, многие страны Европы, как я уже сегодня говорил, исходя из неблагоприятного развития экономики в своих странах, соответственно, положения правящего в этот момент политического класса, исходя из изменений настроений внутри своих стран, теперь они, пожалуй, являются "застрельщиками" агрессивного поведения в отношении России и создания дополнительных кризисов между Россией и Европой".
• Европейцы это делают "именно для того, чтобы обосновать необходимость подготовки к войне и мобилизовать вокруг себя максимально сторонников, чтобы удержаться у власти": "Логика очень простая - я уверен, что это значительная часть оснований поведения европейских стран в отношении РФ".
• "Мы никому не угрожаем, мы не собираемся ни на кого нападать, ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050-м году. Но если мы столкнемся с агрессией, мы вынуждены будем отвечать. И граждане европейских стран должны это четко понимать и различать нашу позицию и позицию действующего некоторого политического руководства своих стран".
• Европа, чтобы оправдать свою агрессию в сторону России, наверняка выдернет из контекста и будет эксплуатировать тезисы о том, что Москва якобы угрожает ей ядерным оружием, "чтобы отвлечь внимание своих граждан от того, что они сами проводят агрессивную политику в отношении России, от того, что они втягивают, подтаскивают своих граждан к опасной черте конфронтации с Россией".
• Постоянное нагнетание обстановки со стороны многих европейских стран связано с серьезным ухудшением экономического и внутриполитического состояния в этих странах: "Посмотрите, что происходит с экономикой, посмотрите, что происходит с социальной политикой, с уровнем жизни граждан крупнейших европейских государств. И в этих условиях им обязательно нужно сместить фактор, сместить фокус внимания своих граждан с внутренних проблем на проблемы внешнего характера".
• "У нас нет никаких предварительных условий для возобновления и восстановления отношений с Европой в целом либо с конкретными европейскими странами".
• Страны Евросоюза "сами развалятся" из-за того, что продолжают осуществлять ошибки, которые негативно сказываются на их же экономике: "Но это не наше дело. Мы туда не лезем".

Оружие как конкурентное преимущество

• Россия понимает, что в случае прямого нападения стран НАТО "будет противник больше в два раза по численности": "Это крупный экономический потенциал, крупный военный потенциал. Да у нас сил и средств не так уж много будет для того, чтобы противостоять этой угрозе. И мы должны будем использовать свои конкурентные преимущества в этой борьбе. А какие они: дело в том, что в средствах защиты себя мы имеем эти конкурентные преимущества".
• Конкурентное преимущество России в том, что ни у кого в мире нет таких средств поражения, как у нее: "Да, конечно, Франция, Великобритания - ядерные державы, мы это прекрасно понимаем и отдаем себе в этом отчет, но таких средств поражения, которые сегодня есть у России, ни у кого нет. И это наше конкурентное преимущество".
• "Мы никому не угрожаем. Мы просто говорим, что инструментов защиты себя у нас не так уж и много".
• В письме МИД РФ про защиту Калининградской области не было сказано о применении ядерного оружия: "Там сказано о применении всех сил и средств, имеющихся в распоряжении нашей страны. А какое оно будет - мы уже решим".
• Россия сегодня обладает новыми системами вооружений: "У нас новые средства современные есть. Это системы преодоления ПРО новые совсем, оружие средней дальности высокотехнологичное, самые современные [системы], которых тоже у других стран пока нет".
• У России также есть современные планирующие блоки, появившиеся несколько лет назад: "Все ядерные державы - это высокотехнологичные страны. У всех когда-то это тоже появится. Но пока нет, пока есть только у нас".
• РФ при строительстве новых предприятий исходит из современных способов ведения вооруженной борьбы: "Я уверяю вас, мы сейчас об этом думаем, и когда строим новые предприятия в этой сфере, мы исходим из современных способов ведения вооруженной борьбы и делаем все для того, чтобы они были в максимально безопасных районах". "Стройки идут".

Отношения с США

• Факторы, омрачающие и разрушающие отношения России и США, формировались на протяжении десятилетий: "Нам бы очень хотелось, чтобы эти факторы, разделяющие нас, уходили в прошлое и появлялись новые перспективы взаимовыгодного сотрудничества".
• Россия предлагала и сейчас предлагает США возобновление диалога по ограничению стратегических вооружений: "Мы не против возобновления этого диалога, мы никогда не были против. Мы же предлагали. И сейчас предлагаем. Ответа нет. Ну, на нет и суда нет".
• Именно Вашингтон вышел из соглашений, сдерживающих гонку вооружений и распространение ядерного оружия: "Это же не мы вышли из этих договоров - под тем или иным предлогом это сделали Соединенные Штаты. В том числе это касалось и СНВ-3. Ну, все. Не мы же вышли".
• "У меня с президентом Трампом довольно добрые многолетние отношения. Я ему благодарен за то, что он прилагает усилия по разрешению украинского кризиса и, как я много раз как говорил и убежден в этом, делает это искренне".

Партнерство с Китаем

• Путин с председателем КНР Си Цзиньпином понимают друг друга без слов и переводчиков: "Вы знаете, что любопытно? Стоило ему или мне сказать какое-то одно слово, и мы без переводчиков, не зная языков друг друга, понимали друг друга без слов. Есть барьер или нет? Они отсутствуют".
• Китай никогда не стремится решать возникающие проблемы и вопросы при помощи давления или же военным путем, это не свойственно его философии, в основе которой - стремление к решению проблем мирными средствами. Россия со своей стороны видит этот подход КНР, разделяет его и отмечает хороший результат совместной работы Москвы и Пекина.
• "Может ли Китай сыграть сейчас какую-то роль [в продвижении мира]? Конечно, может. И, прежде всего, это основано на его растущем экономическом и военном потенциале, на стремлении расширить зону свободного сотрудничества, и инициатива председателя Си Цзиньпина "Один пояс - один путь" как раз на это и направлена".
• "Мы вместе с Китаем развиваем эту инициативу, сопрягаем с соответствующей инициативой России, в том числе по большому евразийскому партнерству. Мы работаем совместно, и это приносит хороший позитивный результат".
• "Кстати говоря, китайские компании - одни из самых активных, работающих на Дальнем Востоке. И вот сейчас на правительственную комиссию будет вынесено решение, и дело идет к тому, чтобы это решение было положительным, по одному из крупнейших в России, да и в мире месторождений меди. И туда тоже могут зайти китайские инвесторы. Это в Сибири".
• Москва и Пекин обязательно наладят совместную работу для активного использования Северного морского пути (СМП) в российско-китайских интересах.

Пример Индии и миротворческие инициативы

• Разнообразие и единство индийской культуры достойны восхищения: "В индийской культуре есть что-то такое, что является таким своеобразием, что, безусловно, с нее можно брать пример - своеобразием и единством одновременно. Это, конечно, заслуживает того, чтобы пример с нее брать".
• Ориентируясь на происходящее в Индии, можно строить отношения между странами с различными культурами, историей, традициями: "Так что здесь я никакого противоречия не вижу".
• Премьер-министр Индии Нарендра Моди при любой встрече поднимает вопросы о прекращении конфликта на Украине: "У него идеи есть очень хорошие, направленные на поиск взаимоприемлемых, именно взаимоприемлемых решений".
• Глава индийского правительства занимает нейтральную позицию, но заинтересованную в прекращении конфликта: "Я просто считаю своим долго сказать об этом прямо. Мы, кстати, благодарны премьер-министру за его идеи, сейчас не буду вдаваться в детали, за его стремление к завершению в том числе этого конфликта мирным путем и как можно быстрее".

Многополярность и БРИКС

• Мир должен быть многополярным, он не может быть биполярным: "В нем должны учитываться интересы всех участников международного общения. И как мы много раз говорили, это основной, основополагающий принцип: безопасность одних не может быть достигнута за счет безопасности других. Вот это один из краеугольных камней, который, как нам кажется, должен лечь в основу будущего миропорядка".
• "Сказать в деталях, каким будет этот мир, мы сейчас не можем. <...> Но надо стремиться к тому, чтобы мы искали вместе <...> основы будущего миропорядка. И делать это без всяких предварительных условий".
• "Такая организация, как БРИКС, безусловно, может быть прообразом строительства будущего миропорядка".
• БРИКС сегодня это практически половина населения планеты, и постоянно растет доля БРИКС в мировой экономике: "Это происходит каждый год, мы это видим, это же статистика. И самое главное - принципы образования БРИКС и функционирования БРИКС: все равны. Там нет никакого доминирования, и это привлекательно".
• Пока сложно определить, как именно будет развиваться роль БРИКС в новой архитектуре международных отношений, но уже можно с уверенностью говорить о том, что это "полезный механизм".

ТАСС. 01.10.2026