Точка разъединения: почему Пашинян отказывается от стратегически важных территорий

Игорь Кармазин

Армянский премьер-министр Никол Пашинян начал готовить общественность страны к территориальным уступкам. В ходе специального брифинга он назвал стратегически важное село Тигранашен на азербайджанский манер и подчеркнул, что вообще-то это анклав и он должен перейти под контроль Баку. В оппозиции подчеркивают, что такие заявления ведут к демонтажу государственности. Подробности — в материале «Известий».

Страница прошлого закрыта

В Армении в августе начался новый политический сезон. Свежеизбранный парламент страны провел первое заседание, правительство республики презентовало программу действий на следующие пять лет. Премьер-министр Никол Пашинян на этом фоне рассказал о своих ближайших планах.

На специальном брифинге он сообщил, что Армения и Азербайджан в скором времени приступят к решению проблемы анклавов. По его словам, Ереван может передать под контроль Баку четыре бывших азербайджанских территории, которые сейчас входят в состав Армении. Речь в том числе о стратегически важном селе Тигранашен, которое он на тюркский манер назвал Кярки.

Пашинян пояснил, что процесс должен проходить на основе Алма-Атинской декларации от 1991 года, согласно которой административные границы бывших советских республик становились межгосударственными. «На картах, существовавших на момент принятия документа, Кярки, Баганис-Айрум, Бархударлу, Юхары-Аскипара — не часть Армении. Это факт, с которым мы сталкиваемся», — подчеркнул он.

Политик при этом добавил, что у советской Армении на территории Азербайджана тоже был свой анклав — Арцвашен, который Баку в ответ должен передать Еревану. «Вопрос должен быть решен, но без военного варианта: эта страница прошлого закрыта. Надо позаботиться об удобстве обеих сторон и людей, живущих на местах», — сообщил он.

Армянский премьер также добавил, что стороны пока не выработали конкретных договоренностей о механизме обмена анклавами. По его словам, беспокоиться о том, что положение страны после завершения процесса ухудшится, не стоит. Он отметил, что такие же переживания якобы есть и у азербайджанской общественности.

От жесткости к уступкам

Тигранашен — небольшое село, которое в советские годы было частью Азербайджанской ССР и называлось Кярки. В январе 1990 года армянские силы в ходе вооруженного противостояния взяли его под контроль. Тогда же населенному пункту присвоили имя Тиграна Меликяна, погибшего в тех боях.

В селе проживает всего 150 человек, но оно считается стратегически важным. Дело в том, что через него проходит международная трасса, связывающая Армению с Ираном. Эта же дорога позволяет кратчайшим путем добраться из Еревана на юг Армении — в Сюникскую и Вайоцдзорскую области.

Интересно, что армянские власти на протяжении долгого времени говорили, что вопрос передачи территорий под контроль Баку на повестке не стоит. В 2022 году тогдашний посол Армении по особым поручениям Эдмон Марукян сообщал, что для этого просто нет правовых оснований.

Об этом же заявлял и Пашинян. «Насколько мы изучили, мы не нашли правовой основы для существования анклавов. <…> Нам кажется, что за этот год мы уже посмотрели все возможные документы. Возможно, в какой-то момент такой документ обнаружится, но сейчас его нет», — подчеркивал он.

Далее армянские силы потерпели поражение во Второй карабахской войне, утратили контроль за непризнанной республикой, на этом фоне поменялась и риторика по поводу анклавов. В мае 2023 года Пашинян заявил, что Тигранашен и другие оспариваемые села не входят в 29,8 тыс. кв. км территории страны.

В 2024-м он совершил вояж по Араратской области, но специально объехал стороной Тигранашен. Нынешней весной поисковик Google на своих картах переименовал село в Кярки, Пашинян по этому поводу заявил, что «ничего нового не произошло». Летом в населенном пункте закрыли школу, с сентября местным детям придется ездить в соседнюю деревню.

В армянской оппозиции на этом фоне говорят, что Пашинян продолжает проводить политику односторонних уступок, которая в конечном итоге приведет к ликвидации государственности. Юрист Гоар Мелоян подчеркивает, что все оспариваемые Азербайджаном села официально являются частью Армении, передача этих территорий возможна только через референдум.

Оппозиционный депутат Гегам Манукян отметил, что в отношениях Баку и Еревана постоянно повторяется один и тот же сценарий: армянские власти сначала имитируют жесткую позицию, а потом идут на уступки. Он также напомнил, что с 2021 года Азербайджан удерживает порядка 200 кв. км армянской территории, но эту тему власти не поднимают.

Еще одна оппозиционерка Кристина Варданян напомнила, что сам премьер-министр говорил об отсутствии оснований для существования азербайджанских анклавов. По ее словам, глава правительства должен предъявить доказательства, если теперь они появились. Она также отметила, что сейчас глава государства фактически признался в том, что Ереван удерживает чужую территорию, а это может стать основанием для новой войны.

Надо сказать, что всё происходящее имеет не только внутриармянское измерение. С одной стороны, возможная передача под контроль Азербайджана важной трассы ухудшит положение Ирана. Фактически вся северная граница исламской республики окажется под угрозой блокировки, а ведь сухопутные маршруты в условиях морского противостояния с США приобрели сейчас для Тегерана особое значение.

Кроме того, в Закавказье в случае передачи анклавов Баку усилится тандем Азербайджана и Турции. Россию при этом последовательно пытаются вытеснить из региона. Так, Никол Пашинян 24 августа призвал Москву продать концессию на управление железными дорогами в стране, а также сообщил, что будет доволен, если Армению исключат из ОДКБ.

Надежда — на народ

Бывший депутат армянского парламента Арман Абовян считает, что Пашинян действует в интересах Азербайджана, Турции и стоящего за ними Запада.

— Они хотят полностью подчинить нашу страну своей воле, создать на месте Армении некий Западный Азербайджан. Тигранашен имеет ключевое значение, если Баку возьмет эту точку под свой контроль, то получит возможность перерезать Армению надвое. Почему этот вопрос возник именно сейчас? Правящая партия в июне благополучно пережила парламентские выборы, сумела удержать власть, теперь они считают, что получили мандат на любые решения, — объясняет он.

Политолог, бывший советник президента Армении Теван Погосян говорит, что у республики сейчас один из самых сложных периодов в истории.

— На всех направлениях уступки и сдача позиций. Мы потеряли Арцах (Карабах), потеряли важные территории при делимитации границы на севере страны. Теперь на очереди новое отступление. Да, Пашинян говорит о некоем обмене территориями, но я не верю, что Азербайджан что-то вернет Армении. Надежда у меня только на то, что народ проснется и прервет эту череду поражений. Но сделать это очень сложно — действующие власти сеют раздор и апатию, мешают консолидации оппозиции, подрывают позиции церкви, — рассуждает он.

Известия. 26.08.2026