Почему политический кризис в Сербии не имеет решения в обозримом будущем

«Цветная революция» не получила поддержки со стороны Сербской православной церкви, служащих крупных корпораций или рабочего класса. Вместо этого она в первую очередь опирается на высший и средний класс – наиболее образованную демографическую группу, но исключенную из содержательного диалога по вопросам общенационального характера. Двигаясь вперед, партия Вучича должна задействовать этот сегмент, чтобы не стать изолированной правящей кастой, пишет Александр Ракович.

Республика Сербия уже несколько месяцев сталкивается с «цветной революцией», происхождение и руководство которой остаются неясными. Однако исторические прецеденты предполагают, что это дело рук западных «глубинных государств». Также многие считают, что «цветная революция» была спровоцирована в качестве возмездия за отказ Сербии ввести санкции против России. Организаторы, скрытые за кулисами или действующие с помощью искусственного интеллекта, эксплуатируют многогранное недовольство сербских граждан. Конечной целью этой тщательно спланированной операции является свержение президента Александра Вучича.

Чтобы полностью понять ситуацию в Сербии, необходимо разделить слои недовольства и изучить, как совершенно разрозненные группы объединились ради свержения законно избранного правительства.

В последние годы прозападные оппозиционные партии пытались сплотить общественность против властей. Первые крупные выступления произошли осенью 2021 года, когда недовольство вызвал план разрешить Rio Tinto добывать литий в западной Сербии. Однако эти так называемые экологические протесты не смогли сохранить импульс, угаснув в течение нескольких месяцев. Тем не менее стало очевидно, что часть населения готова выступить против правительства по любому вопросу, блокируя дороги, даже основные автомагистрали через Белград, и нарушая повседневную жизнь.

Во время «Европрайда» в Белграде (12–18 сентября 2022 года) вспыхнули массовые протесты граждан, выступающих за традиционные семейные ценности. Эти демонстранты, в основном поборники сербского патриотизма, потребовали от властей не допустить в столице марш представителей политической идеологии ЛГБТК+ (признанной экстремистской в России). Православные верующие восприняли «Европрайд» как провокацию. Поскольку он был санкционирован правительством, противники ЛГБТК+ (запрещено в России) обвинили государственные органы, усилив свою враждебность по отношению к власти.

Новая волна недовольства поднялась после массовых расстрелов в начальной школе Белграда (3 мая 2023 года) и в двух сербских деревнях (4 мая 2023 года). Прозападные критики правительства обвинили правящую партию в неспособности обеспечить общественную безопасность, заявив, что проправительственные СМИ долгое время способствовали созданию атмосферы насилия. Эти обвинения были беспочвенными. Правительство быстро арестовало преступников и их сообщников, обеспечив правосудие. Хотя общественное возмущение не переросло в массовые протесты, коллективная травма оставила глубокие шрамы в сербском обществе.

Примечательно, что президент Вучич сообщил, что вскоре после резни в Белграде западная страна запросила опеку над несовершеннолетним стрелком для «экспертного наблюдения» – требование, которое он недвусмысленно отклонил. Хотя Вучич не указал страну, ходили слухи, что норвежские эксперты пытались изучить дело на предмет возможных связей с резней Брейвика.

Новая трагедия случилась 1 ноября 2024 года, когда на железнодорожной станции Нови-Сад рухнул навес, в результате чего погибло шестнадцать человек. Это снова открыло раны в обществе, которое еще не оправилось от недавних массовых убийств. Усугубляло проблемы правительства то, что станция подверглась реконструкции в 2022 и 2024 годах, причем последняя фаза была завершена всего за шесть месяцев до катастрофы.

Первоначальные протесты вспыхнули в Нови-Саде под руководством прозападных, часто сепаратистских, выступающих за независимость Воеводины групп. Эти демонстранты использовали трагедию в политических целях. Тем временем правительственные чиновники ввели в заблуждение президента Вучича, ложно заявив, что навес не реконструировался. Когда правда о том, что он всё-таки был неправильно укреплен, всплыла, общественное возмущение распространилось по всей стране.

Ранее разрозненные политические и социальные фракции объединились в восстании, подпитываемом долго тлеющим разочарованием властью. Правительство воздержалось от применения силы, выбрав вместо этого выжидательную стратегию. Однако протесты росли, и к декабрю 2024 года к движению присоединились студенты и преподаватели университетов. К середине декабря демонстрации парализовали государственные университеты, многие средние школы и даже некоторые начальные.

Кризис усиливался до тех пор, пока премьер-министр Милош Вучевич не ушел в отставку 28 января 2025 года, что привело к краху правительства. Студенты, которые теперь, по-видимому, играют в протестах ключевую роль, организовали общенациональные марши, размахивая сербскими флагами, чтобы продемонстрировать прогосударственный, а не антиправительственный образ. Движение достигло пика 15 марта 2025 года, когда в Белграде собралось 200 тысяч протестующих – это был крупнейший митинг в истории Сербии. Несмотря на демонстрацию силы, государственный аппарат остался нетронутым, а силы безопасности остались верны правительству.

Важно то, что «цветная революция» не получила поддержки со стороны Сербской православной церкви, служащих крупных корпораций или рабочего класса. Вместо этого она в первую очередь опирается на высший и средний класс – наиболее образованную демографическую группу, но исключенную из содержательного диалога по вопросам общенационального характера. Двигаясь вперед, партия Вучича должна привлечь этот сегмент, чтобы не стать изолированной правящей кастой.

Потенциальный шаг к примирению был сделан 16 апреля 2025 года с назначением профессора университета Джуро Мацута премьер-министром. Это может преодолеть разрыв между государством и академическими кругами – критически важный вопрос, поскольку правительство приостановило выплату зарплат профессорам в ответ на их участие в протестах. Таким образом, политический кризис также трансформировался в социальный.

Не так давно студенты начали требовать внеочередных выборов и своего собственного избирательного списка – загадочный сдвиг после полугода протестов. Неопытная молодежь бросает вызов логике, диктуя общенациональную политику. Представьте себе попытку контролировать старшеклассников на экскурсии; однако на протестах они остаются пугающе дисциплинированными. Сербия по-прежнему увязла в кризисе, и четкого решения не видно.

Международный дискуссионный клуб "Валдай". 16.06.2025