Молдавии предлагают интегрироваться в Евросоюз частями

Андрей Сафонов, политолог (г. Тирасполь)

Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) 2 сентября исполнилось 33 года.

Подводя итог этому пути, можно сделать вывод: перед Приднестровьем сегодня две главные опасности. Первая – это оказаться в дыму сражений, бушующих вокруг республики на Днестре. Речь не о конкретных признаках, которые должны были бы свидетельствовать о подготовке тех или иных сил к нападению на наш благодатный край. Просто не будем забывать, что молдово-приднестровский конфликт, отгремевший на Днестре в 1992-м, так и не урегулирован политически. Нет ни окончательного договора о мире с Молдовой, ни «цивилизованного развода», ни предложений от Кишинева о разграничении полномочий на случай, если нынешняя молдавская власть видит ПМР частью некоего «единого государства». В такой обстановке звучат иной раз голоса о том, что «пришло время решить проблему сепаратизма». В том числе с «подключением Украины». Правда, президент Молдовы Майя Санду говорит о том, что урегулирование должно происходить «исключительно мирными средствами». Но в Кишиневе немало и таких, которые, не воевав сами, готовы повторить произошедшее более 30 лет назад. Как говорит один известный молдавский журналист, «мы так долго жили в мире, что накопили потенциал для новой войны».

Вторая опасность – оказаться без газа в случае прекращении поставок части российского голубого топлива в Европу через Украину. Часть кишиневского руководства, кстати, об этом мечтает. Они предполагают: с 1 января 2025 года (когда заканчивается срок контракта «Газпрома» с «Нафтогазом»), а то и с начала 2024-го (если не с последних месяцев года 2023-го) газ на оба берега Днестра будет поступать только из Европы и через Румынию. Тут-то, как они мыслят, и придет конец ПМР. Кишинев (а значит, западники и румыны) за каждый газовый куб взыщет с Тирасполя все до последней копеечки по рыночным евроценам. Нет денег? Отдавайте экономику! Заодно встаньте на колени и соглашайтесь на отказ от независимости, от союза с Россией и самостоятельной внешней политики. А дальше начнется в той или иной форме расправа и над приднестровскими государственниками, и над всеми, кто не приемлет установления власти прорумынских националистов над людьми, которые либо за 33 года от такой власти отвыкли, либо по возрасту вообще ее не знают.

Те, кто считает, что настало время уничтожить Приднестровье, считают, что Россия на мировой геополитической арене терпит поражение и, случись что, не сможет или не захочет помочь приднестровцам. Они живут в параллельной реальности, но именно поэтому они особо опасны.

Отпраздновав столь почетную дату своей государственности, приднестровцы размышляют: а как реально видят будущее ПМР те, кто хочет раз и навсегда выстроить между бывшей советской Молдавией и Россией, а также СНГ железный занавес? Тут речь не только о кишиневской правящей группе, но и о тех, кто ее контролирует – о Вашингтоне и Бухаресте. В меньшей степени тут можно говорить о Брюсселе. Тщательно анализируя происходящее, можно сделать вывод: Запад и Румыния настроены ликвидировать приднестровскую государственность и передать покоренный, как им видится, регион в состав Румынии. Это будет награда Бухаресту за верную службу в качестве важнейшего военно-политического сателлита США в составе НАТО на юго-западе бывшего Союза ССР. Но ведь высшие руководители Молдовы говорят о том, что страна должна не поглощаться Румынией, а войти в состав ЕС в качестве самостоятельного государства. И даже повторяют: это вхождение должно состояться к 2030 году, когда Молдова выполнит все поставленные Евросоюзом условия.

Возможно, это не более чем слова. По всем направлениям идет быстрое налаживание связей между Молдовой и Румынией. А это значит, что все разговоры о самостоятельном вступлении РМ в ЕС можно будет выбросить в корзину и попросту влиться в Румынию. А заодно попытаться втянуть туда и Приднестровье.

В ближайшие месяцы перед Приднестровьем встанут два вопроса.

Первый: как действовать Тирасполю по мере дальнейшего выхода Молдовы из состава СНГ? В том, что Кишинев в лице группировки, символом которой является президент Майя Санду, намерен полностью порвать с Содружеством, нет ни малейших сомнений. Нафталиновые высказывания некоторых чиновников СНГ о том, что, дескать, это противоречит экономической выгоде народа Молдовы, можно списать в утиль. Беспомощно и смешно взывать к абстрактным выгодам, когда молдавским руководителям дали задание: полностью изолировать бывшую Молдавскую ССР от России и всего евразийского. И даже полный крах социально-экономической и финансовой системы Молдовы этих исполнителей чужих замыслов не остановит. Второй вопрос, на который предстоит ответить приднестровцам: как действовать Тирасполю, ежели команда Санду дойдет сначала до введения визового режима с Россией, а после и до разрыва дипломатических отношений с Москвой? Кишинев движется в таком направлении.

Чтобы быть готовым к любому развитию событий, России нужно работать по всем направлениям с Приднестровьем напрямую. Возможный визовый режим России с Кишиневом не должен распространяться на ПМР. Приднестровцы должны в таком случае (да и вообще вопрос назрел) свободно въезжать в Россию по приднестровским документам и производить по ним же в России все необходимые действия. Если против ряда предприятий Молдовы введут российские санкции, к приднестровским предприятиям отношение должно быть диаметрально противоположным. Их продукция должна поступать в Россию по приднестровским документам везде, где это только возможно. Это будет реальная экономическая интеграция. Так это видят рядовые приднестровцы. Они считают, что Россия и Приднестровье должны заключить множество прямых соглашений о развитии сотрудничества во всех областях. К моменту разрыва Кишинева с Россией – а при нынешней молдавской власти, повторимся, это выглядит на 95% неизбежным, такой механизм должен быть отработан юридически.

Впрочем, нельзя отрицать, что в Кишиневе есть политики и аналитики, которые более реально, чем действующая власть, оценивают ситуацию.

Так, министр иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова (РМ) Нику Попеску несколько раз говорил, что если к моменту вступления РМ в Евросоюз Приднестровье не удастся «реинтегрировать», тогда нужно вступать в ЕС «той частью страны, которая будет под контролем Кишинева». А там, дескать, Молдова станет привлекательной для приднестровцев за счет денег, которые Запад вложит в РМ. Приднестровцы отойдут от союза с Москвой и потянутся в сторону Евросоюза.

Нельзя сказать, что эта концепция явилась исключительным плодом работы кишиневских умов. Ее высказывал глава Евросовета Жозеп Боррель. Но команда Санду более сориентирована на американцев и румын, которые нацелены на подчинение Приднестровья Кишиневу как можно скорее.

Есть и еще одна болевая точка Приднестровья. Это весьма скромный уровень доходов бюджетников и пенсионеров. Кишиневские власти начали облагать налогами приднестровские предприятия. Есть и старые платежи. Торговля на восточном направлении прекратилась, ибо Украина еще в 2022 году закрыла границу с ПМР.

После этого цены на многие товары – от продовольственных до промышленных – выросли в три-четыре раза. В этих условиях финансовая целевая помощь России Приднестровью имела бы огромное значение.

Приднестровье держит нормальный уровень платежей ЖКХ, не увеличивая его уже несколько лет. Не будет он расти и в 2024 году, это уже решено. Но сохранять такое положение все труднее, ибо доходная часть приднестровского бюджета в нынешней обстановке расти не будет. Кишинев полностью разрушил Меморандум от 8 мая 1997 года, подписанный с Москвой и гарантировавший ПМР свободную внешнюю торговлю. Причем нарушали этот Меморандум все молдавские власти – от прозападных и прорумынских до тех, которые объявляли себя пророссийскими.

Ставка нашими «доброжелателями» продолжает делаться на то, что экономика Приднестровья рухнет из-за безденежья, народ взбунтуется и захочет в состав унитарной Молдовы. Эти надежды абсурдны, но риски и угрозы остаются.

НГ-Дипкурьер. 03.09.2023