Булава предорогая
Юрий Ткачев, Одесса
Президентская гонка на Украине выходит на финишную прямую: уже в следующие выходные состоится голосование первого тура. Давайте же внимательнее взглянем на лидеров и аутсайдеров «забега», вспомним, как они «бежали», и подумаем над тем, в чьих руках может оказаться победный приз.
Среди всех кандидатов на пост президента Украины всерьез претендуют на выход в «финал соревнований», второй тур, трое: действующий президент Петр Порошенко, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и сверхновая звезда украинского политического небосвода — шоумен Владимир Зеленский
Для последнего «выход в финал» выглядит делом практически решенным: опросы дают ему порядка 25 процентов сторонников из числа тех, кто намерен принять участие в выборах и уже определился с кандидатом. Второе место делят Юлия Владимировна и Петр Алексеевич: у каждого от 15 до 19 процентов голосов, причем по одним опросам лидирует действующий президент, а по другим — глава «Батькивщины». В любом случае разница в поддержке, которую приписывают обоим кандидатам опросы, на уровне статистической погрешности.
Так что главная интрига предстоящего голосования в том, кто станет соперником Зеленского в финале. Хотя сама эта ситуация — борьба за возможность выйти во второй тур с комиком — довольно неожиданна и в очередной раз подтверждает: Украина — не та страна, в которой можно с уверенностью предсказать развитие событий хотя бы на полгода вперед.
От триумфа до поражения
Юлия Владимировна уже в третий раз пытается получить главный пост в стране, и еще несколько месяцев назад казалось, что эта ее попытка наконец-то завершится победой: имея рейтинг порядка 20 процентов, лидер «Батькивщины» значительно опережала конкурентов. Сегодня ее электоральные перспективы спорны. Даже если и удастся опередить Порошенко и выйти во второй тур, то победить там Зеленского будет очень нелегко: различные опросы показывают, что шоумен может рассчитывать примерно на 32–35 процентов голосов избирателей, тогда как Тимошенко — лишь на 22–28.
При такой «конструкции» второго тура будет иметь значение позиция влиятельного днепропетровского олигарха Игоря Коломойского. «Сейчас многое зависит от того, что решит Игорь Валерьевич. По какому из вариантов: предложить Юле должность премьера или снять Зеленского»,— прокомментировал ситуацию бывший депутат Верховной рады Олег Царев. Действительно, кажется, решать олигарху. И пока он медлит. Хотя его враги всячески стараются доказать электорату, что Тимошенко — его проект. Так, в Сети опубликована запись телефонного разговора, предположительно между Коломойским и Тимошенко. Женский голос, похожий на голос Юлии Владимировны, поздравляет собеседника с днем рождения — Коломойскому исполнилось 56 лет, благодарит за партнерство «во всех важнейших делах» и добавляет: «Я очень ценю то, что ты делаешь. Очень».
Не секрет, что в 2014 году и Петр Порошенко победил во многом именно благодаря финансовой, медийной и организационной поддержке Коломойского.
Однако всего через год после избрания Порошенко отплатил союзнику черной неблагодарностью, нанеся ряд мощных ударов по его позициям в экономической и политической сферах. Коломойский лишился ряда ключевых активов, включая влияние на полугосударственную «Укрнафту» и сердце своей бизнес-империи — крупнейший на Украине «Приватбанк». В итоге Коломойский из ближайших друзей и союзников Порошенко оказался в рядах его злейших врагов, где его уже с распростертыми объятиями ожидала Юлия Тимошенко. Именно доступ к почти неисчерпаемым ресурсам Коломойского помог Тимошенко оправиться от краха 2014 года, когда, проиграв президентские выборы, она лишилась многих давних соратников, включая, к примеру, свою правую руку, Александра Турчинова, оперативно переметнувшегося в стан Порошенко.
Союз Тимошенко и Коломойского против президента Украины действительно был, что называется, естественным — по старому доброму принципу «враг моего врага — мой друг». Однако Коломойский пошел на него скорее по необходимости, чем от больших симпатий к Юлии Владимировне: напротив, никогда не жаловавшийся на плохую память олигарх вряд ли забыл (и тем более вряд ли простил) Тимошенко козни, которые она строила ему в 2008–2010 годах. Достаточно вспомнить аукцион по продаже Одесского припортового завода, который выиграли структуры Коломойского, но завод ему так и не достался. Уже постфактум тогдашний премьер Тимошенко отменила конкурс и даже не стала возвращать участникам депозиты. Известна и характеристика, которую олигарх дал Юлии Владимировне: «Она одиночка, и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней-неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес-карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь».
Так что, если бы у Коломойского была возможность расправиться с Порошенко как-нибудь иначе, он бы этой возможностью непременно воспользовался. Однако такой возможности, кажется, не было — особенно после того, как провалилась его попытка 2015 года в спешке создать собственную партию «Укроп».
Тимошенко также не могла не отдавать себе отчет в отсутствии искренних симпатий со стороны Коломойского, однако полагала, видимо, что никуда он не денется. Именно поэтому в 2018-м штабы Тимошенко даже не пытались, к примеру, построить собственный пул лояльных СМИ, рассчитывая, судя по всему, что для победы им хватит медиаресурсов обиженного на власть олигарха. Но опыт показал, что «путать собственную шерсть с государственной» не стоит. Дело в том, что ближе к выборам альтернатива Тимошенко у Коломойского все-таки появилась. Этой альтернативой стал Владимир Зеленский.
Феномен шоумена
К фигуре Зеленского сегодня прикованы все взгляды не только на Украине, но и далеко за ее пределами. Большой сюжет, посвященный неожиданному фавориту президентской гонки, недавно вышел в эфире британской BBC, а автор этих строк буквально на днях беседовал о нем с корреспондентом Washington Post. Оппоненты Зеленского (в основном из числа платных агитаторов Порошенко) любят называть Зеленского «клоуном» и «выскочкой» и упрекать его в отсутствии политического опыта.
Специфика украинской политики такова, что тот «опыт», который могут предъявить избирателю ее аксакалы, обычно работает им скорее в минус.
Между тем Зеленский является весьма любопытной фигурой. Уроженец индустриально-депрессивного Кривого Рога, выпускник ничем не примечательного Криворожского экономического института, Зеленский является классическим примером того, что американцы назвали бы «Self-made man»: превратив юношеское увлечение КВН в профессию, Зеленский добился на этом поприще немалого успеха, создав на базе своей команды «95-й квартал» популярное телешоу, переросшее затем в творческую студию и продюсерский центр. В активе Зеленского и его команды — дюжина успешных телепроектов и около двух десятков кино- и телефильмов, собравших неплохие кассы и в России, и на Украине: к примеру, выпущенная студией «95-й квартал» лента «Любовь в большом городе – 3» собрала в прокате почти 16 млн долларов при бюджете всего в 2,5.
Однако на Родине Зеленский более известен другим телепроектом — сериалом «Слуга народа», в котором он сыграл школьного учителя Голобородько, случайно ставшего президентом и принявшегося с упоением ломать выстроенные десятилетиями коррупционные и лоббистские схемы. Был ли этот сериал, первый сезон которого вышел еще в 2015-м, своеобразным творческим заделом под политическую карьеру либо же мысли о такой карьере, наоборот, появились после успеха сериала — сегодня сказать уже сложно. Важен сам факт: многие сторонники Зеленского очарованы именно образом Голобородько и воспринимают как одного человека и вымышленного персонажа, и актера, исполнившего его роль.
У Зеленского действительно есть кое-что общее с Голобородько: как и его герой, Зеленский — не политик и не человек «из системы». В его пользу сыграл тот самый «запрос на новые лица», который уже много лет является главным трендом украинской политики. Однако своему коммерческому и политическому успеху Зеленский все же обязан человеку, чье лицо новым не назовешь: все тому же Игорю Коломойскому.
Именно телеканал «1+1», принадлежащий днепропетровскому олигарху, в свое время дал кавээнщику путевку в жизнь, предложив ему сделать телешоу на базе лучших номеров его команды. Да и сейчас, уже на этапе избирательной кампании, именно СМИ Коломойского играют ключевую роль в «раскрутке» Зеленского, а в команде фаворита президентских выборов трудятся связанные с Коломойским юристы и другие спецы. Даже телохранитель Зеленского является сотрудником личной охраны Коломойского.
По одной из версий, сама идея выдвинуть Зеленского кандидатом на пост президента Украины изначально задумывалась как своеобразный политический троллинг.
Тогда широко обсуждался вопрос о возможном походе в политику другого украинского шоумена — лидера группы «Океан Эльзы» Вакарчука. Предположительно, Вакарчука планировали использовать как «торпеду» против казавшейся непобедимой Тимошенко: дескать, благодаря все тому же «эффекту новых лиц» Вакарчук сможет перетянуть на себя значительную часть оппозиционного электората. Но первые же опросы, в которые заодно включили и Зеленского, показали, что он может претендовать на неплохие результаты. И то, что начиналось как хохма, быстро сделалось чем-то серьезным.
Политическое позиционирование Зеленского также оказалось довольно удачным. Если предыдущий проект Коломойского, партия «Укроп», была ориентирована на ультрапатриотического, националистского и милитаристского избирателя, то Зеленский и его партия «Слуга народа» заигрывают как раз со сторонниками прекращения вооруженного противостояния на Донбассе и гражданского конфликта в стране в целом. В то же время 41-летний кандидат в президенты многократно подчеркивал, что будет отстаивать «украинский Крым и Донбасс». Расчетливо перемежая в своих видеовыступлениях русскую и украинскую речь, Зеленский соблазняет русскую часть граждан Украины намеками на прекращение насильственной украинизации, а также не устает обещать принципиально новое качество управления государством — то, чего действительно уже много лет ждут подавляющее большинство избирателей Украины.
Не обходится, впрочем, и без досадных оплошностей. К примеру, на днях команда Зеленского пообещала в случае победы на выборах повысить зарплату украинских учителей до 4 тысяч долларов в месяц (сегодня средняя зарплата учителя в стране не превышает 200 долларов). При этом, утверждали у Зеленского, это потребует сравнительно небольших расходов — на уровне всего лишь 200 млн долларов в год. Заявление вызвало легкое недоумение, ведь несложные операции с калькулятором показывают, что на такое повышение зарплат для полумиллиона учителей потребуется по крайней мере в 100 раз больше денег.
Сторонники Зеленского, впрочем, на такие мелочи внимания не обращают. Как и на тот факт, что, вдохновляясь киношным образом антиолигархического президента Голобородько, в реальной жизни они вообще-то собираются голосовать за ставленника олигарха. Но надо также признать: Коломойский уже не первого человека пытается возвести на украинский политический Олимп в надежде на рост своего влияния, однако его ставленники после победы обычно ведут себя не так, как планировалось.
Невозможное возможно?
Действующий президент Украины полгода назад в числе фаворитов президентской гонки практически не рассматривался. Сегодня ситуация изменилась. И дело даже не в соцопросах, показывающих стремительный (с 5 до 17 процентов) рост числа сторонников президента на фоне продолжающегося ухудшения социально-экономической обстановки. К опросам в стране давно уже принято относиться со скепсисом: украинские социологи не раз демонстрировали склонность корректировать результаты опросов в пользу того или иного кандидата, должным образом их мотивировавшего. Тем более что «внутренние», не подлежащие публикации опросы, проводимые, как правило, по заказам штабов, все еще дают Порошенко не более 10 процентов в первом туре.
Действительно, похвастаться какими-то особыми успехами за последние полгода Порошенко и его команда определенно не могут. Эпопея с созданием независимой Церкви явно не принесла ожидаемого результата. Даже по весьма оптимистичным оценкам сторонников Православной церкви Украины, за прошедшие месяцы в состав новой Церкви перешли порядка 500 приходов, то есть менее 5 процентов от общего числа храмов Украинской православной церкви. И это притом что зачастую переходы осуществлялись, мягко говоря, не вполне добровольно: интернет завален видео, запечатлевшими, как сторонники ПЦУ силой выбрасывают из «переходящих» храмов их обычных прихожан. Может, поэтому в последний месяц церковная тема практически исчезла и из риторики самого Порошенко, и из речей поддерживающих его лидеров мнений. Попытка снова разыграть военную карту (с неудавшимся прорывом военных катеров через Керченский пролив и последовавшим за его провалом введением военного положения) также не встретила восторга у избирателей, зато вызвала очень серьезное беспокойство западных «друзей» Украины, вовсе не заинтересованных в эскалации прямого военного конфликта с Россией здесь и сейчас.
В этих условиях ключевую ставку в штабе Порошенко решили сделать на банальный, но неизменно работающий на Украине метод — подкуп избирателей. В феврале — марте 2019 года на электорат пролился золотой дождь из бюджетных средств. Так, менее чем за месяц перед выборами Пенсионный фонд и Министерство социальной политики внезапно изыскали средства для компенсации гражданам недоплаченных в 2015 году пенсий: в результате те, кто получает минимальную или близкую к ней пенсию, в марте получили дополнительно порядка 1,5 тысячи гривен сверх обычного. Вторым направлением стала так называемая монетизация субсидий за услуги ЖКХ. Если изначально планировалось, что субсидии будут направляться на именные спецсчета и смогут быть использованы исключительно на оплату жилищно-коммунальных услуг, то перед выборами эти деньги решили выдать просто на руки.
Но самым интересным предвыборным проектом Порошенко является довольно нетривиальная схема подкупа избирателей под видом раздачи «единовременной материальной помощи наиболее нуждающимся категориям населения». Работало это так. Еще с осени по домам беднейших украинцев прошлись активисты штабов Порошенко, якобы проводящие соцопрос на тему предвыборных симпатий граждан. Ключевым отличием этого опроса было отсутствие анонимности: участникам предлагалось указать полное имя, домашний адрес и номер телефона. На самом деле мнением граждан никто не интересовался: задачей было выделить тех, кто пока не готов голосовать за действующего президента, но может поддержать его в обмен на некоторое вознаграждение. Именно им впоследствии по телефонам, указанным в анкетах, звонили чиновники региональных органов соцобеспечения, предлагая написать заявление на получение той самой «единоразовой помощи» в размере тысячи гривен.
Все это происходит вполне официально: еще в декабре областные и городские советы в разных регионах Украины синхронно утвердили соответствующие бюджетные программы, предусматривающие выплату этих денег. Чиновники утверждают: никакой это не подкуп, а забота власти о нуждающихся. Верится с трудом: помочь бедным почему-то решили именно в 2019-м, тогда как в прошлые годы ничего подобного власть не делала, да и на 2020 год такие выплаты не запланированы. А если сложить этот факт с упомянутыми выше «опросами», то дважды два все-таки оказывается равным четырем.
По информации автора строк, за счет этих и других форм подкупа избирателей в штабах Порошенко надеются набрать дополнительно около 1,5–2 млн голосов, что в общем и целом позволит получить те же цифры, что показывают соцопросы, и в теории претендовать на выход во второй тур выборов. А если что-то пойдет не так, то результаты можно будет и скорректировать — со штабами Порошенко так или иначе связаны большинство членов как Центральной избирательной комиссии, так и, по слухам, избирательных комиссий на местах, в округах и на участках. Лояльность комиссий помогут обеспечить и сотрудники подконтрольного Порошенко СБУ, которые будут находиться в день голосования на участках по крайней мере в ряде регионов Украины — якобы для того, чтобы защитить от вмешательства неких «хакеров» систему «Выборы». Ну а в качестве «последнего довода королей» могут быть использованы суды — благо в результате судебной реформы Петр Алексеевич получил беспрецедентное даже по украинским меркам влияние на формально независимую судебную власть.
Все это делает победу Порошенко, ранее казавшуюся невозможной, вполне вероятной, а по мнению многих наблюдателей — практически неизбежной. С последним, впрочем, не все согласны: не факт, что вышеперечисленные схемы позволят Порошенко преодолеть электоральную пропасть между ним и Зеленским во втором туре (по данным опросов — 38 против 20 процентов в пользу Зеленского). И даже для того, чтобы просто выйти во второй тур, всем звеньям команды Порошенко придется сработать как часы, что возможно, лишь если эти самые «звенья» будут безоговорочно уверены в победе своего лидера. А вот уверенности такой, кажется, нет даже и у самого Порошенко, чье морально-психологическое состояние в последние недели вызывает серьезные вопросы.
Загнать президента
В самом деле, традиционный предвыборный тур Порошенко по регионам не задался. Первым кампанию по термоядерному троллингу действующего президента запустил известный журналист и видеоблогер Анатолий Шарий — сам он покинул страну и проживает в Европе, однако неоднократно заявлял о преследованиях сотрудничающих с ним украинских репортеров. Именно Шарий предложил своим многочисленным подписчикам посещать встречи Порошенко и интересоваться у гаранта Конституции, зачем он подвергает травле журналистов и самого Шария. Это сработало: «агенты» топ-блогера затесывались в ряды свезенных для выражения всенародной поддержки президента бюджетников и партийных активистов и доводили Порошенко до белого каления своими вопросами: «За что вы преследуете Анатолия Шария?» Особо скандальным выдался визит в Запорожье, где с задавшей ему крамольный вопрос девушки президент сорвал шапку, а потом в довершение ухватил за нос не понравившегося ему мужчину. Оба эти действия журналисты и политологи трактовали как свидетельство крайнего напряжения, в котором находится глава государства в преддверии выборов.
Дальше — больше. К троллингу Порошенко подключилась праворадикальная организация «Национальный корпус», которую связывают с главой МВД Арсеном Аваковым. У Авакова за последние пять лет сложились непростые отношения с лидером страны, их лучше всего характеризует термин «холодная война» — и война эта не переходила в горячую лишь потому, что ни одна из сторон не была уверена в победе. Однако в феврале — марте Аваков стал допускать высказывания и действия, которые, похоже, означают перевод конфликта в активную фазу. Так, Арсен Борисович и его подчиненные прямо обвинили ближайших соратников Порошенко в организации схем подкупа избирателей, а сам Аваков заявил, что никому не позволит сфальсифицировать избирательный процесс. Это дало политологам основания предполагать, что глава МВД решился прямо выступить против Порошенко, что является свидетельством слабости последнего.
Однако националистов к процессу привлекли по другому поводу — в связи с коррупционным скандалом, всплывшим накануне выборов: издание «Бигус.инфо» опубликовало материалы о причастности ближайшего окружения Порошенко к коррупционным скандалам в оборонной сфере. Так, утверждается, что сын бывшего первого замглавы Совета национальной безопасности и обороны Гладковского (он был уволен в начале марта.— «О») участвовал в реализации схем, по которым украинским оборонным предприятиям продавали ввезенные контрабандой запчасти российского производства, причем по ценам, в несколько раз превышающим их реальную стоимость.
Именно этот скандал сегодня педалируют националисты: вспомнив, что настоящая фамилия Гладковского — Свинарчук, они сделали ее нарицательной для всех коррупционеров в окружении Порошенко и с тех пор почти все встречи Порошенко с избирателями озвучивают лозунгами «Свинарчуков — за решетку!». Не обходится и без так любимого на Украине креатива: к примеру, 16 марта полицейских, не пускавших «Нацкорпус» к зданию администрации президента, забросали… плюшевыми свиньями в стиле популярной компьютерной игры Angry Birds.
И хотя многие сочли метание мягких игрушек акцией, не слишком соответствующей брутальному имиджу, «Нацкорпус» все-таки претендует на звание силы, способной построить новый порядок в стране; подобные акции не лучшим образом влияют на моральный дух команды главы государства и его ближайших союзников. А ведь от них на выборах будет зависеть многое, а то и все.
К тому же чем ближе ко дню голосования, тем активнее ползут слухи о том, что многие из союзников Порошенко на местах ведут переговоры с оппонентами президента — Тимошенко и Зеленским. В закулисных играх обвиняют мэра Харькова Кернеса, городского голову Одессы Труханова и руководителя Днепропетровска Филатова. И если эти слухи окажутся правдой, то для Порошенко последствия могут быть крайне тяжелыми, ведь, к примеру, в Одессе и Харькове у него даже нет собственных штабов — всю предвыборную подготовку проводят руками клянущихся в лояльности мэров. А ведь подобные клятвы на Украине держат далеко не всегда — и кому, как не Петру Алексеевичу, это следовало бы знать?
Таким образом, за неделю до первого тура предсказать, чем именно закончатся президентские выборы на Украине, практически невозможно. И дело не только в горячем характере переменчивого украинского избирателя, который умеет в момент низвергнуть одного кумира и возвести на трон другого, уж слишком сложны в сей раз подковерные интриги, которые и определят следующего обладателя президентской булавы…
Огонек. №11. 2019
