Майдан или выборы: как Украина встретила годовщину революции

Алексей Макаркин

Несмотря на разочарование в событиях 2013–2014 годов, на президентских выборах 2019 года украинские избиратели, скорее всего, поддержат одного из выдвинутых Майданом политиков.

Прошло три года после Майдана. Разумеется, много разочарований — мечта о справедливом государстве в очередной раз не реализовалась, в стране высок уровень коррупции, а многие решения принимаются на основе закулисных консультаций с участием олигархов. Но было бы ошибкой считать, что Украина может вернуться к системе, которая существовала до Майдана.

Расколотая страна

В декабре прошлого года Киевский международный институт социологии провел опрос, согласно которому более 56% респондентов считают события 2013–2014 годов народной революцией. Это немало, учитывая несбывшиеся мечты. Более 34% назвали их незаконным вооруженным переворотом. Вопросы задавались по отдельности — то есть респондентам не предлагалась жесткая альтернатива «или-или» — так что социологи выяснили занятный факт. 9% участников исследования одновременно считают, что в 2014 году состоялся вооруженный переворот и народная революция. Похоже, эти респонденты просто хотели, чтобы социологи оставили их в покое и не заставляли делать трудный выбор. Впрочем, таких респондентов явное меньшинство.

Этот же опрос показал, что страна продолжает оставаться расколотой. Жители запада и центра Украины в большинстве своем выбирают «революционный» вариант, на юге и востоке предпочитают «переворотный». И это при том, что опрос по понятным причинам не проводился в Крыму, Донецке и Луганске.

Однако у восточников и южан куда меньше «драйва» — их старые лидеры либо в бегах (причем Виктор Янукович привлек больше внимания украинского общества не своими недавними политическими заявлениями, а «желтой» историей о разводе с женой и романом с сестрой кухарки), либо не вызывают энтузиазма из-за отсутствия харизмы и связей с олигархами. Кроме того, количество восточных избирателей резко сократилось, и Украина не собирается увеличить их за счет дончан и луганцев, пока не получит полного контроля над границей. А на это, в свою очередь, не собирается соглашаться Россия. Минский процесс забуксовал с самого начала, и в его перспективы не верят даже завзятые оптимисты.

Новый Майдан?

Еще один вопрос — фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова — свидетельствует о том, что 38% населения допускают в этом году возможность нового Майдана и 20% готовы принять в нем участие. На первый взгляд, кажется, что такие данные являются катастрофичными для нынешней украинской власти. Но если присмотреться, можно понять, что это не отражение конкретных планов людей, а их эмоциональная реакция на многочисленные социально-экономические проблемы. Рост ВВП в прошлом году на 2,2% общество практически не заметило, так как речь идет о восстановлении после масштабного спада.

Но эмоции отличаются от конкретных дел. В современной Украине не видно общественной силы, которая собрала бы людей на новый Майдан. Даже правые радикалы, обвиняющие нынешнюю власть в связях с олигархами и блокирующих сообщение с Донецком и Луганском, не решаются идти на перехват власти. Ведь в этом случае ни о каком безвизовом режиме с Евросоюзом, который Украина уже почти получила, не может быть и речи. Возможность поехать в Европу без визовых формальностей важна для украинского среднего класса, который и был основной движущей силой Майдана.

А социальные «низы» идут на улицу лишь в самом крайнем случае, когда соединяется несколько «обвальных» факторов, как это было в феврале 1917 года в России. Украинская же ситуация больше напоминает российские 90-е годы, когда «низы» были заняты выживанием — и у них не было ни времени, ни сил для участия в общественной жизни.

И еще одна важная цифра — лишь 4% респондентов декларируют, что обязательно присоединятся к новому Майдану, если он начнется. Остальные потенциальные «новые майдановцы» выбирают размытый вариант ответа «скорее всего», что на практике означает отказ от реальных радикальных действий.

Непопулярные политики

За последние три года рейтинг Петра Порошенко серьезно снизился, так как не оправдались большинство надежд избирателей, которые на него возлагались во время избирательной кампании. Впрочем, и надежды были разные — одни надеялись на то, что он договорится с Москвой, другие — что силой вернет контроль над Донецком и Луганском.

Впрочем, еще один опрос показал, что избиратели вообще скептически относятся к украинским политикам. На президентских выборах за Порошенко и Юлию Тимошенко готовы проголосовать примерно по 11% избирателей. Таким образом, Тимошенко догнала своего конкурента, но не смогла его перегнать — избиратели помнят коррупционные обвинения, выдвигавшиеся против нее, что и помешало ей стать народной героиней после освобождения из тюрьмы по результатам Майдана. Остальные возможные кандидаты отстают еще больше: за лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко (самого популярного восточного политика) хотели бы проголосовать 8% респондентов, за экс-министра обороны Анатолия Гриценко — 7%, председателя Радикальной партии Олега Ляшко — 6%.

Таким образом, кроме Бойко, в «первую пятерку» входят политики, связанные с Майданом. А среди кандидатов, в нее не попавших, но имеющих самостоятельную перспективу, есть и мэр Львова Андрей Садовый, на которого ориентируется часть бывших «майдановцев».

Порошенко продолжает удерживаться на плаву за счет умения маневрировать между различными группами интересов. Он прагматично договаривается с олигархами и, одновременно, выступает с патриотическими речами. Друзья президента вошли в число влиятельных политических фигур, но при этом Порошенко не претендует на полное доминирование над другими игроками — в отличие от Януковича, который в этом вопросе явно перегнул палку.

Украинскую политическую ситуацию можно сравнить с газовой. Последние месяцы представители как «Газпрома», так и «Нафтогаза» внимательно следили за прогнозами синоптиков — будет ли зима холодной или теплой, и, следовательно, хватит ли Украине газа до конца отопительного сезона, или же ей придется обратиться за помощью к Москве. Погода оказалась переменчивой, но суровые морозы были все же непродолжительными — так что до конца зимы Украина продержалась. Так и в политике — страна «покачивается», но держится.

Впрочем, в политической сфере действуют другие стабилизирующие факторы. Это и патриотическая (и по определению антироссийская) мобилизация — меньшая, чем в 2014 году, но вполне ощутимая. И апатия потенциальных протестных групп. И поддержка Запада — там многие в очередной раз разочаровались в Украине, но бросать ее все же не собираются. Надежды на то, что Дональд Трамп взмахнет волшебной палочкой и вернет Украину в российскую сферу влияния, стали быстро рассеиваться. У него нет на это ни желания, ни палочки.

Будущие выборы и российский фактор

Следующие выборы президента Украины состоятся весной 2019 года, так что неформальная подготовка к ним уже началась. Понятно, что Порошенко хотел бы переизбраться на второй срок — и намерен сделать получение безвизового режима с ЕС аргументом в свою пользу. В этом году может завершиться и многострадальный процесс вступления в силу соглашения об ассоциации с Евросоюзом, отказ подписать которое и стал причиной для Майдана. Руководство ЕС нашло возможность обойти негативные для Украины результаты голландского референдума, согласившись с некоторыми дополнительными условиями, — и нижняя палата парламента Нидерландов ратифицировала соглашение. Теперь дело за верхней, в которой ситуация посложнее, но шансы на ратификацию весьма высокие. Если соглашение вступит в силу, это будет еще один «плюсик» для Порошенко.

В то же время среди реальных кандидатов на президентство не видно пророссийских политиков — представители «Оппозиционного блока» даже в случае выхода кого-либо из них во второй тур, не имеют реальных шансов на победу во втором. Поэтому России придется считаться с этим фактором — придется разговаривать с теми, кто есть. Причем пространство для закулисных компромиссов резко сократилось — если в 2009 году Тимошенко могла заключить с Россией азартную, но оказавшуюся крайне невыгодной для Украины газовую сделку, то сейчас такое развитие событий куда менее вероятно. Все, что связано с Россией, вызывает в Киеве сильное подозрение — и ситуация вряд ли изменится в обозримом будущем.

РБК. 28.02.2017