Как преодолеть геополитическое одиночество?

Сразу хочу пояснить, почему на сей раз для «Слова к читателю», с которого традиционно начинается каждый номер журнала «Мир перемен», я выбрал, казалось бы, странную для такого издания тему – об одиночестве и о его преодолении.

Скажу откровенно: потому, что как личную боль воспринимаю ту абсурдную ситуацию, когда наша страна оказалась практически в одиночестве среди самых развитых и демократических государств современного мира.

Представляю себе, какой шквал возражений и негодования вызовут эти мои слова даже в весьма просвещенной читательской аудитории «Мира перемен». Дескать, «а как же БРИКС, в котором чуть ли не треть всего человечества? – возразят несогласные. – Разве может считаться одинокой в мире такая великая держава, как Россия, к тому же ядерная держава? Разве среди партнеров и даже друзей России нет таких великанов, как Китай, Бразилия, Индия? Разве Япония и Вьетнам, Южная Корея и Венесуэла, целый ряд африканских стран не сотрудничают с Россией? Разве даже страны ЕС, которые вкупе с американцами проводят без малого третий год санкционную политику против России, тем не менее не продолжают активно партнерство вать с ней в энергетической сфере, в ряде других областей экономики, в культурном обмене? Это уж не говоря о том, что урегулирование острейших современных конфликтов на международной арене представляется вообще невозможным без активного участия России.

Какое же тут «одиночество»?!».

Доводы эти меня почему-то не убеждают. Наверное, по той изначальной причине, что понятие «одиночество» я ощущаю как нечто более глубокое, нежели, скажем, успешные или не очень встречи на самых высоких уровнях, переговоры, соглашения, сделки и прочие атрибуты нынешнего международного общежития.

Известный английский писатель, философ и художник Эдвард Хаббард утверждал, что «истинное одиночество – это присутствие многих, кто не хочет или не может тебя понять». А русскому его современнику – поэту и прозаику Дмитрию Мережковскому – принадлежат такие строки: «Не виноват никто ни в чем: кто гордость усмирить не смог, тот будет вечно одинок». Вот уж воистину, гордыня – грех, а не добродетель.

Разумеется, сопоставлять одиночество одного человека и одиночество огромной страны – заведомо некорректно. Но есть что-то общее, согласитесь, в процитированных стихах и в той ситуации, в которой оказалась сегодняшняя Россия. Она как бы назначила самой себе миссию крепости, окруженной врагами и ожидающей предательств и нападений. Пока же и поскольку с этой крепостью ничего ужасного не происходит, то ее защитники сами делают что-то такое, от чего их враждебное окружение впадает в недоумение и страх, становится еще враждебнее, повышая свои военные бюджеты (как, например, США при Трампе – уже на 50 млрд долл.), множат всяческие санкции и т.д. и т.п.

Да, я готов согласиться с тем, что нынешнее одиночество России в современном мире – вовсе не абсолютно. Действительно, БРИКС, ШОС, Евроазиатский союз – вполне работающие проекты, в которых наша страна неизменно играет одну из ведущих ролей и, выражаясь языком главной спикерши нашего МИДа, «набирает очки» в мировом политическом покере. Правда, насчет «стратегических партнеров» в лице гоcударств, между которыми немало серьезных противоречий, спорных вопросов и взаимных обид, не следует обольщаться.

Конечно, многим из стран – членов перечисленных союзов импонирует наш открытый антиамериканизм. Никто не любит сильных и богатых, особенно за их высокомерно-беспардонное поведение в мировых делах. Но официальной поддержки российских действий ни в Крыму, ни в Юго-Восточной Украине с их стороны нет и, скорее всего, не будет.

Особенно печально, что от нас дистанцируются социумы, которые, нравится нам это или нет, принадлежат к авангарду современного мира, т.е. североамериканские и европейские страны. Ведь именно они ближе всех к нам и по географии с историей, и по нравственным и культурным ценностям, да и вообще по менталитету.

Сегодня отчуждение между Россией и Западом достигло огромных размеров, и, судя по всему, пока нет особых надежд на возвращение к благословенным временам конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, когда казалось, что «холодная война» закончилась и начинается эпоха «вечного мира». Не получилось.

Пагубный триумфализм Запада и особенно США («мы победили в «холодной войне» и можем править миром, не считаясь с интересами других») и неизжитый Россией синдром «старшего брата» в отношении к суверенной Украине привели к ужасающему кровопролитию в Донбассе, что еще пять лет назад невозможно было себе представить даже в страшном сне. Последствия этой трагедии чудовищны и будут еще долго омрачать наши отношения с Западом и особенно с Украиной. В краткосрочном плане здесь нет альтернативы замораживанию конфликта, как бы банально это ни звучало. Хочется надеяться, что недавнее заявление Путина о возможном размещении миротворческих сил ООН не только на линии разграничения враждующих сторон, но и на всей территории самопровозглашенных республик Донбасса приведет, наконец, к полному прекращению здесь взаимных перестрелок.

С прекращением же нашего геополитического одиночества все сложнее. Взаимное недоверие очень велико. Но все-таки преодолеть его сегодня намного легче, чем во время «холодной войны», когда Запад и СССР (в сущности, большую Россию) разделяли противоположные идеологии. Сегодня к счастью этого нет. После того как Михаил Горбачев фактически упразднил коммунистическую идеологию, предложив «городу и миру» приоритет «общечеловеческих ценностей», устранение угрозы взаимного уничтожения стало не только желанным, но и возможным.

Ведь в чем суть теперешнего конфликта? Мы, как я полагаю, хотим во всем равноправия, а они (Запад) хотят, чтобы мы были младшим партнером. Уверен, что при наличии доброй воли сторон компромиссное решение может быть найдено без всякой игры с нулевой суммой. Не знаю какую линию поведения посоветовать здесь Западу, кроме того, чтобы смирить гордыню. Россия, в свою очередь, почаще должна руководствоваться следующими народными максимами:

• «отстающих бьют». Стало быть, систематически наращивать отечественный экономический, образовательный, культурный и научный потенциал и тем самым превращать страну в привлекательную территорию для полноценной жизни современного человека;
• «на обиженных воду возят». Не обижаться и не предаваться эмоциям, смириться с тем, что наш грешный мир – это мир двойных и тройных стандартов и надо научиться в нем жить, не теряя собственного достоинства;
• «с богатым не судись, с сильным не дерись». Принцип разумной достаточности во всем и, прежде всего, в области обороны, обеспечение разумной пропорции «пушек и масла».

Собственно, это и есть рецепт выхода из одиночества…

Руслан Гринберг