Эксперты назвали враждебность США главным внешним вызовом для БРИКС

Западные страны видят в успехе БРИКС угрозу, враждебность со стороны США является главным внешним вызовом для объединения. Об этом говорится в экспертном докладе "Будущее БРИКС", подготовленном Центром "Дипломатия знаний" РГГУ при участии Центра развития гуманитарных технологий "Новая эра" в рамках госзадания Минобрнауки России. Текст доклада поступил в распоряжение ТАСС.

Среди внешних вызовов для БРИКС эксперты выделяют "целенаправленное сдерживание и давление со стороны коллективного Запада". "Основным внешним вызовом эксперты называют враждебность США и их союзников, которые видят в успехе БРИКС угрозу своей гегемонии. Это выражается в санкционном давлении, попытках расколоть объединение, а также в информационной кампании по его дискредитации как "антизападного" блока", - говорится в докладе.

Также аналитики отмечают проблему структурного доминирования западных финансовых институтов. "Глобальное господство доллара и существующих финансовых систем (МВФ, Всемирный банк) порождает практические сложности для создания и масштабирования альтернативных механизмов БРИКС, таких как Новый банк развития (НБР) или расчеты в национальных валютах. При этом отмечается уверенная тенденция к дедолларизации и стремлению укрепить национальные валюты, которую поддерживает ряд стран - участниц БРИКС", - указано в тексте.

В рамках доклада иранский политолог Рухолла Модаббер выразил мнение, что восприятие англосаксонскими и американскими странами влияния БРИКС как угрозы связано с тем, что западные державы никогда не проявляли готовности "допустить создание и рост независимых институтов за пределами сферы своего одностороннего доминирования". "Угрозы со стороны США, включая потенциальные тарифы на БРИКС, вписываются в этот контекст", - пояснил он.

Преодоление трудностей

Первый замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров в свою очередь отметил, что для преодоления описанных проблем необходимо убедить США, что БРИКС создается не против них, а как новая структура для объединения государств. "Основная проблема - попытка американцев "задушить" БРИКС. Помните, в один момент говорили, что страны БРИКС, которые покупают российскую нефть, допустим, или сжиженный газ будут наказаны. Такого не должно быть. И, кстати, та же Индия показала, что обычно такие угрозы не имеют серьезных последствий, потому что страна, которая уверена в себе, в своей экономике, спокойно это преодолеет. Как только американцы перестанут видеть в БРИКС серьезную угрозу своего мирового гегемонизма, думаю, этот вызов будет преодолен", - указал он.

Гендиректор Института экономических исследований при Технологическом университете Цване, член Академии наук Южной Африки Расиган Махарадж добавил, что для преодоления указанных угроз также важно укреплять отношения между членами и партнерами БРИКС, защищая их от атак со стороны объединенного Запада, но "не становясь при этом антизападными в своей ориентации".

Внутренние проблемы

Основными внутренними вызовами для БРИКС аналитики называют экономическую, политическую и культурную разнородность, геополитические противоречия и конфликты между ключевыми участниками объединения, слабость институциональных механизмов. Кроме того, часть экспертов указывает, что не все участники готовы отказаться от глубокой интеграции в западные экономические и финансовые системы.

Махарадж подчеркнул, что на этом фоне ключевой внутренней задачей для БРИКС является поддержание гармонии между своими членами, признание разнообразия их точек зрения. Политолог, эксперт Центра ближневосточных исследований Фархад Ибрагимов в свою очередь отметил, что причина таких проблем заключается в том, что еще не до конца проработано понимание того, как проводить и какую формировать экономическую модель "незападного толка". "Не все страны БРИКС верят, что можно отказаться от западной экономической "иглы". В этом большая проблема. Нет полного понимания, как проводить полицентричность в системе международных экономических отношений", - указал он.

Эксперт добавил, что также многие в мире верят, что страны Запада через некоторое время якобы будут более благоразумными. "В том числе в России некоторые думают, что мы должны вернуться к идее SWIFT. Считаю, что надеяться можно на все что угодно, на то, что на Марсе жизнь может появиться. Я все-таки сторонник того, что, если уж браться за что-то, надо доводить дело до конца", - констатировал Ибрагимов.

Как указывается в докладе, превращение БРИКС в антизападный альянс или аналог НАТО в ближайшей перспективе крайне маловероятно.

В докладе отмечается, что БРИКС для консолидации усилий необходимо создать постоянный секретариат, пишет ТАСС.

Прием в 2024 году Египта, Эфиопии, Ирана, ОАЭ и Индонезии стал поворотным моментом, значительно усилившим демографический, экономический и энергетический потенциал группы. "Расширение повысило глобальную узнаваемость БРИКС, разнообразие его ресурсов и политический вес, сделав объединение более привлекательным для широкой общественности, особенно для молодежи", - подчеркивает один из экспертов доклада, председатель фонда Noble Citizen Foundation Джестин Энтони.

Специалисты единодушно считают, что этот шаг трансформировал БРИКС из клуба крупнейших экономик в представительную платформу "мирового большинства", усиливая его легитимность как выразителя интересов глобального Юга.

Однако, как констатируют аналитики, резкое увеличение состава обострило ключевой вызов - внутреннюю разнородность. Новые члены, по их словам, привнесли не только дополнительные ресурсы, но и широкий спектр политических систем, конкурирующих региональных интересов, исторических противоречий и разных уровней экономического развития, что неизбежно усложнило процесс достижения консенсуса. "Расширение БРИКС превратило его в более широкую платформу для стран глобального Юга, повысив его международный авторитет. В то же время это усложнило координацию и ограничило способность действовать решительно", - указывает профессор Института международных отношений Папского университета Рио-де-Жанейро Марчелло Капуччи Фриссони.

Авторы доклада предупреждают о рисках замедления принятия решений и "размывания" первоначальной стратегической повестки объединения. В связи с этим выводом исследования стала необходимость срочной и глубокой институционализации БРИКС для превращения количественного роста в качественное усиление. В частности, "создание постоянного секретариата БРИКС и четкие критерии членства".

Помимо этого, эксперты предлагают развивать многоуровневую архитектуру, позволяющую формировать "коалиции желающих" по конкретным проектам, выработать общий понятийный словарь и создать механизмы урегулирования возможных разногласий между участниками. "То, усилит ли расширение БРИКС в перспективе или ослабит его, будет зависеть от того, удастся ли создать более эффективные институты и четко сформулировать цели", - резюмирует Марчелло Капуччи Фриссони.