Украинские планы "А" и "Б" нацелены на продолжение военных действий
Наталья Приходко
Разрешение на дальнобойные удары Вооруженных сил Украины (ВСУ) по России является основным пунктом «плана победы» украинского лидера Владимира Зеленского, который тот намерен обсудить в Вашингтоне. При этом, как заявил глава правления киевского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, Киев также может получить новое вооружение из приложенного конкретного перечня. Очевидно, до ноябрьских президентских выборов в США американская администрация ограничится предоставлением дополнительного оружия и финпомощи для Киева, чтобы потом разрешить дальнобойные удары по РФ, уже не опасаясь влияния ее ответных действий на исход собственной избирательной кампании, предположили эксперты.
Прибывший накануне в США президент Украины Владимир Зеленский получил награду Американской академии достижений – The Golden Plate Award («Золотая тарелка») – за вклад в развитие человечества. Об этом он сообщил в своем в Telegram-канале в понедельник, отметив, что данная награда присуждается «за изобретательность, которая может быть реализована только в условиях свободы».
Искомую «изобретательность» сам Зеленский продемонстрировал и в интервью изданию The New Yorker, где в частности прокомментировал вопрос о том, имеется ли у Киева запасной «план Б» на случай, если президент США Джозеф Байден в ходе предстоящих переговоров отвергнет представленный им «план победы». Как ответил Зеленский, первый «план А» был предложен до начала полномасштабного военного конфликта с Россией. А «план Б», по его словам, будет означать, что «Байден не хочет заканчивать военный конфликт таким образом, чтобы лишить Россию победы», и это приведет к очень долгим изматывающим военным действиям, предупредил украинский президент. Впрочем, украинский лидер уточнил, что не станет ни в чем обвинять американского лидера, признавая «его огромную заслугу в поддержке Украины».
Примечательно, что наличие некоего запасного плана просматривалось и в комментарии главы правления киевского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, озвученном в понедельник в ходе телемарафона. Состоящий из четырех различных по назначению пунктов «план победы» Украины не является одномерным, а потому «его нельзя просто принять или отклонить», аргументировал Фесенко. При этом он подчеркнул, что вопрос о снятии ограничений на удары ВСУ западным дальнобойным вооружением по России станет одним из главных на переговорах Зеленского с американским коллегой.
Кроме того, из открытых источников известно, что один пункт данного плана касается оружейных поставок Киеву. И видимо, отправку каких-то видов вооружения из приложенного украинской стороной конкретного перечня американские партнеры могут согласовать уже в ближайшей перспективе. А другие виды вооружения могут быть предоставлены позднее. В том числе и потому, что для дальнейшего продолжения военной и финансовой поддержки Украины также понадобится согласие Конгресса, считает киевский аналитик.
Его комментарий также оказался созвучным высказанным на днях журналистам разъяснениям советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка, в частности, отметившего «четкое понимание» авторами указанного документа того, что такое современный военный конфликт и «какие нужны инструменты и в каком количестве» для его «правильного» завершения. Причем помочь добиться такого завершения призвана и текущая операция ВСУ в Курской области, отметил Подоляк.
По его определению, наряду с военным предусмотрено и политическое принуждение, призванное убедить в праве Украины «самостоятельно выбирать свою роль в глобальном политическом процессе и вступать в любые альянсы». Тогда как дипломатическое давление потребует работы с «нейтральными странами», уточнил советник главы президентского офиса. А в завершение он заверил, что плана по прекращению боевых действий на основе заморозки конфликта или передачи каких-то территорий России у Киева нет.
Против подобного рода «спекулятивных» предположений, также появившихся в последнее время в западных СМИ, ранее предостерег еще один советник главы офиса украинского президента Сергей Лещенко. И в свою очередь подтвердил прозрачность намеков президента Зеленского на то, что для осуществления его победного плана ВСУ должны получить возможность бить по территории России.
Правда, сам президент США Джо Байден накануне вновь ответил журналистам, что позиция Вашингтона по вопросу отмены ограничений на использование западного вооружения для ударов по России не изменилась.
Видимо, на Западе не хотят допустить дальнобойные удары вглубь России до президентских выборов в США, намеченных на 5 ноября, пояснил в комментарии для «НГ» президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Но одновременно, прибавил он, западные союзники не желали бы и допустить катастрофы Украины до этих выборов. Поэтому там рассчитывают, что Запад найдет возможность предоставить Киеву больше оружия и денег, чтобы протянуть оставшийся месяц до названной даты.
«А далее украинским военным могут разрешить наносить удары вглубь РФ. И тогда они станут бить всюду, куда смогут достать. А что при этом эскалация конфликта выйдет на новый еще более опасный уровень, киевские власти должно только радовать. Они понимают, что самостоятельно противостоять России не в силах, и чтобы как-то уцелеть, им важно напрямую втянуть Запад в военный конфликт с Россией», – заметил Ищенко.
А пока, напомнил он, все западные СМИ по-прежнему призывают разрешить удары вглубь России. Хотя понимают, что за этим последуют ответные действия Москвы. Вероятно, ядерного удара РФ – в ответ на атаки по ее территории обычным вооружением – они не очень опасаются. Но не исключено, что российские военные могут проредить спутниковую группировку США. Или предпримут иные меры, способные обрушить мировые цены на нефть, что также подорвет экономическую стабильность в самих Соединенных Штатах.
Собственно, именно потому, что в Вашингтоне не знают, каким окажется ответ Москвы, там пока предпочитают воздержаться от решений по ударам. С тем, чтобы кандидат от Демократической партии, вице-президент США Камала Харрис в результате не проиграла выборы, констатировал президент Центра системного анализа и прогнозирования.
Независимая газета. 23.09.2024