Мир перемен. 2023. № 2
Мир перемен. 2023. № 2.
- содержание резюме contents summary
СОДЕРЖАНИЕ
Непонятый пророк
М. Горбачев. Трудный путь к правовому государству (Выступление в Стэнфордском Университете. 9 мая 1992 г.)
М. Горбачев. Законы бытия и ответственность политики (Выступление в Университете Эмори, Атланта. 11 мая 1992 г.)
Экономика
А. Аганбегян. О преобразовании социально-экономической системы России: что хотели и что получилось
Л. Ходов. Современный Тайвань: особенности экономического чуда
Политика
Е. Бухвальд. Глобальные тенденции и перспективы реформирования российского федерализма
Б. Шмелев. Политика или экономика? Что доминирует в позиции стран СНГ в украинском конфликте
Т. Валева. Болгария в условиях геополитической напряженности
A. Кива. Социализм жизнеспособен? Специфика его китайской модели
Гж. В. Колодко. Экономический нонсенс и опасности второй холодной войны
Гражданское общество
О. Румянцев. Конституционализм в России: от особых режимов управления – к конституционной нормальности
А. Ципко. Так ли уж вредны западные ценности?
Молодые ученые. Путь в науку
А. Чирцова. Движение FIRE в России: возможности создания пассивного дохода для молодежи
РЕЗЮМЕ
М. Горбачев. Трудный путь к правовому государству (Выступление в Стэнфордском Университете. 9 мая 1992 г.)
Продолжаем новую рубрику, которую мы делаем совместно с Международным фондом социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-фонд). Напоминаем, рубрика посвящена анализу истоков серьезных проблем, с которыми сталкивается сегодня наша страна, и поиску корней тех противоречий, которые раскалывают современный мир, опасно приближая его к грани глобального конфликта.
М. Горбачев. Законы бытия и ответственность политики (Выступление в Университете Эмори, Атланта. 11 мая 1992 г.)
Продолжаем новую рубрику, которую мы делаем совместно с Международным фондом социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-фонд). Напоминаем, рубрика посвящена анализу истоков серьезных проблем, с которыми сталкивается сегодня наша страна, и поиску корней тех противоречий, которые раскалывают современный мир, опасно приближая его к грани глобального конфликта.
А. Аганбегян. О преобразовании социально-экономической системы России: что хотели и что получилось
УДК: 338
EDN: MXTPWP
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_17
Негативные тренды, которые привели к возникновению в России государственно-олигархического капитализма с недоразвитым рынком и отсталой социальной сферой, сформировались в основном за 20 лет в течение двух периодов – глубокого трансформационного кризиса после распада СССР (1991–1998) и восстановительного подъема (1999–2008).
Ключевые слова: государственно-олигархический капитализм, рынок капитала, стратегическое планирование, драйверы социально-экономического роста, инвестиции в основной капитал, инвестиции в сферу «экономики знаний», человеческий капитал, трансформационный кризис, стагнация в России, рецессия в России, социальное неравенство, социальное общество.
Абел Гезевич Аганбегян – академик РАН (г. Москва).
Л. Ходов. Современный Тайвань: особенности экономического чуда
УДК: 339.9
EDN: OKBCXY
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_45
Одним из главных объектов международной напряженности длительное время является остров Тайвань. Юридически это составная часть Китая, но фактически – непризнанное административное образование под политическим и военным протекторатом США. КНР стремится вернуть себе этот остров, в то время как США всячески поддерживают существующий на Тайване режим, содержат там огромный военный флот и военно-воздушные силы. В СМИ часто появляются материалы об обострении американо-китайских отношений и угрозе военных действий вокруг Тайваня. Статья посвящена экономическому положению непризнанного островного государства и его роли в мировом производстве полупроводников – ключевого элемента современной научно-технической революции, говорится и о причинах неустойчивости тайваньской экономики.
Ключевые слова: Китайская революция и образование КНР, Тайвань, полупроводники в НТР, мировое производство и торговля полупроводниками, неустойчивость тайваньской экономики.
Леонид Григорьевич Ходов – почетный профессор Международного университета Москвы, почетный профессор Бад-Гарцбургской Академии руководящих кадров в ФРГ, корреспондент журнала «Мир перемен» в Европе (г. Вена).
Е. Бухвальд. Глобальные тенденции и перспективы реформирования российского федерализма
УДК: 332.14; 342.24
EDN: POUTYF
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_55
С начала наиболее активной фазы так называемой «федеративной реформы» прошло примерно четверть века. Эта реформа была реализована в виде целого ряда политических, институционально-правовых и экономических преобразований, нацеленных на укрепление основ российской федеративной государственности и повышение эффективности системы управления. На основе сопоставлений с сoвременным зарубежным опытом в статье показано, что в современной России сложились предпосылки к новому этапу федеративной реформы, требующему четкой мотивации проводимых преобразований, а также разностороннего согласования со всеми иными институциональными преобразованиями в стране.
Ключевые слова: федерализм, федеративная реформа, институциональные преобразования, зарубежный опыт
Евгений Моисеевич Бухвальд – доктор экономических наук, профессор, заведующий центром федеративных отношений и регионального развития Института экономики РАН (г. Москва)
Б. Шмелев. Политика или экономика? Что доминирует в позиции стран СНГ в украинском конфликте
УДК: 327, 339
EDN: RZQSEY
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_75
Целью исследования является выявление и анализ факторов, под влиянием которых формируется политика государств – членов СНГ в украинском кризисе, который поставил их перед необходимостью выбора в конфликте между Россией и Украиной, в противостоянии Российской Федерации и коллективного Запада. Отмечается, что политический истеблишмент, СМИ, общественные организации стран – участников СНГ не озабочены судьбой народа Донбасса, не оказывают ему ни какой морально-политической и материальной поддержки в борьбе за самоопределение, так как видят в этом средство дезинтеграции государства,размывание его территориальной целостности.
Ключевые слова: геополитика, геоэкономика, самоопределение, нейтралитет, многовекторность, международное право, стратегическое партнерство.
Борис Александрович Шмелев – доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН (г. Москва).
Т. Валева. Болгария в условиях геополитической напряженности
УДК: 327
EDN: SRUROC
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_98
Болгария, став членом ЕС и НАТО, переориентировала свои внешнюю политику и внешнеэкономические связи на страны, входящие в эти союзы, что в полной мере проявилось в кризисной ситуации 2022–2023 г., связанной с противостоянием коллективного Запада и России. Вопреки интересам граждан своей страны, государство активно участвовало сначала через частные структуры и страны-посредники, а затем по прямому указанию парламента в поставках вооружений на Украину. Болгария поддержала все десять пакетов антироссийских санкций ЕС и НАТО. Болгария нашла возможности альтернативных поставок газа, однако вынуждена была договариваться с партнерами по ЕС об исключении из санкций поставок российской нефти, а также оборудования и топлива для АЭС «Козлодуй». Без них экономика страны понесла бы принципиальные невосполнимые потери. Неоднозначной является позиция болгарского населения на участие страны в антироссийских санкциях и поставках вооружений на Украину. В отличие от жителей большинства стран коллективного Запада, менее половины болгар выступает за поддержку санкций, еще меньше – за поставки оружия в ущерб обороноспособности собственной армии. Неоднородностью политических взглядов населения во многом определялся перманентный в последние два года внутриполитический кризис.
Ключевые слова: Болгария, поставки вооружений Украине, анти-российские санкции, российская нефть, оборудование для АЭС, политический кризис.
Татьяна Эмильевна Валева – кандидат географических наук, старший научный сотрудник Центра Восточноевропейских исследований Института экономики РАН (г. Москва).
А. Кива. Социализм жизнеспособен? Специфика его китайской модели
УДК: 321, 329.14
EDN: SYIWKX
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_112
Хотя Россия и Китай – разные цивилизации, они близки по судьбе. Обе страны «походили в шинели» сталинской модели социализма и даже пытались строить коммунизм вопреки учению К. Маркса и Ф. Энгельса. Однако потом их пути разошлись. Если говорить о Китае, то после разорительного «большого скачка» (1958–1960) и не менее разорительной «культурной революции» (1966–1976) он за короткий срок после начала реформ (декабрь 1978 г.) смог добиться завидных успехов в своем развитии. А ведь еще недавно Китай сильно отставал не только от СССР, но и от РФ. Многие аналитики в числе факторов взлета Китая называют хорошо продуманную модель экономических и политических реформ, систему государственного управления, отношений центра с регионами, внешней политики. Все это верно, но без национальной идеи, дающей народу надежду на построение развитой, процветающей и сильной страны, занимающей почетное место на мировой арене, это было бы невозможно.
Ключевые слова: Китай, отказ от реформ, распад СССР, социализм как национальная идея.
Алексей Васильевич Кива – доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН (г. Москва).
Гж. В. Колодко. Экономический нонсенс и опасности второй холодной войны
УДК: 327
EDN: VPLMSU
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_129
Уже в четвертый раз в ХХI в. говорят, что миру, каким мы его знаем, пришел конец и ничто больше не будет таким, каким было раньше. Такие мнения преобладали не только в СМИ и политических кругах, но и в многочисленных социологических исследованиях. Так было после террористической атаки исламских фундаменталистов на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Так было и после глобального финансово-экономического кризиса 2008–2010 г. То же самое было сказано в контексте разрушительной пандемии COVID-19. Это имеет место и сейчас, когда идет конфликт между Россией и Украиной. Несмотря на различие всех этих драм (одно из главных в том, что кризисы на рубеже первого и второго десятилетий века были предсказуемы), несомненно одно: все они оставляют значительный след в окружающей нас реальности и сильно влияют на будущее. Думаю, наш мир попал в ловушку. Но он может выбраться из нее. Может, правда, не обязан...
Ключевые слова: геополитический дисбаланс, стабильность международных отношений, конфликтующие интересы, эмансипация экономик.
Гжегож Витольд Колодко – доктор экономических наук, профессор, директор Центра TIGER (Экономические исследования в области трансформации, интеграции и глобализации), Козьминский университет (г. Варшава).
О. Румянцев. Конституционализм в России: от особых режимов управления – к конституционной нормальности
УДК: 947.0
EDN: WKMQNT
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_142
Уроженец города Бахмут (Российская империя), классик русской философии права П. Новогородцев в крайне непростой обстановке между февралем и октябрем 1917 г., размышляя об общественном идеале и всматриваясь в совокупность проявлений правосознания, отмечал несомненный кризис политических и правовых начал, где «противоречия… ощущаются тем резче и болезненнее, что им предшествовала эпоха особенно настойчивой работы общественного созидания». Он смотрел в будущее, полагая, что «чувство общей неудовлетворенности таит в себе и надежду на новую жизнь». Этот же подход применим и к нашему невероятному времени. Чувство глубокой неудовлетворенности удручающим состоянием конституционализма парадоксальным образом сопряжено с надеждой на перспективу его возрождения.
Ключевые слова: Конституция РФ, конституционализм, законодательный процесс, принцип законности управления, особые режимы управления, конституционная нормальность, поправка-2020 к Конституции, распределенная конституционная идентичность
Олег Германович Румянцев – кандидат юридических наук, общественный деятель; в 1990–1993 г. народный депутат РФ, член Верховного Совета РФ, ответственный секретарь Конституционной комиссии Съезда народных депутатов России.
А. Ципко. Так ли уж вредны западные ценности?
УДК: 321
EDN: WXIVAY
DOI: 10.51905/2073–3038_2023_2_159
Придя во власть, В.Путин призывал перестать кивать «на заграницу как на источник всех наших бед» и понять, что «все наши беды в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости все проистекает». А что сегодня? Все средства массовой информации в России убеждают нас, что источник всех наших бед именно Запад, который всегда пытался навредить России, унизить ее; что мы – особый мир; что, как говорит патриарх Кирилл, ценности рационализма, общечеловеческие ценности и ценности свободы нам не нужны. Куда мы сегодня пришли? «Неважно, что мы бедные, зато мы – великая Россия». Идеологи убеждают нас: пусть мы хуже живем, чем другие нации, зато мы не такие, как Запад, мы – особая, русская цивилизация. И здесь встает вопрос: как долго можно наслаждаться своей непохожестью, бедностью и русской безалаберностью, о которой когда-то говорил Путин?
Ключевые слова: Запад, Россия, декоммунизация, сталинский террор, духовные ценности России, «пустые идеалы», правда Александра Солженицына.
Александр Сергеевич Ципко – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН (г. Москва).
А. Чирцова. Движение FIRE в России: возможности создания пассивного дохода для молодежи
УДК: 336
EDN: WQENOS
DOI: 10.51905/2073-3038_2023_2_180
Статья посвящена исследованию ставшего очень популярным в мире в последние десять лет движения FIRE – программы сбережений и инвестиций, которая позволяет сторонникам выйти на пенсию в молодом возрасте, создав необходимый для этого капитал и получая пассивный доход. Идея зародилась в онлайн-сообществах и распространяется в Интернете через блоги, подкасты и онлайн-форумы. В России эта тема мало исследована с научной точки зрения. В статье обоснована возможность накопления денежных средств данным методом в России. В качестве примера составлен финансовый план по созданию пассивного дохода к 35 годам для абстрактного студента-первокурсника. В 2023 г. ему исполнилось 18 лет, и у него ограниченный бюджет.
Ключевые слова: финансовая независимость, пассивный доход, движение FIRE, инвестиции, накопления.
Ангелина Алексеевна Чирцова – студентка 1-го курса факультета базовой подготовки Новосибирского государственного университета экономики и управления (г. Новосибирск). Научный руководитель: Елена Витальевна Клецова – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Новосибирского государственного университета экономики и управления (г. Новосибирск).
The Misunderstood Prophet
(From the Speeches of M. Gorbachev)
M. Gorbachev. The Difficult Path to a State Governed by the Rule of Law
M. Gorbachev. The Laws of Being and the Responsibility of Politics
Economics
A. Aganbegyan. The Transformation of the Socio-Economic System of Russia: What We Wanted and What Happened
L. Khodov. Modern Taiwan: Features of an Economic Miracle
Politics
E. Bukhvald. Global Tendencies and the Perspectives f Russian Federalism Reforming
B. Shmelev. Politics or Economics? What Dominates in the Position of the CIS Countries in the Ukrainian Conflict
T. Valeva. Bulgaria in the Context of Geopolitical Tensions
A. Kiva. Is Socialism Viable? The Specifics of its Chinese Model
Gr. Kolodko. Economic Nonsense and the Dangers of the Second Cold War
O. Rumyantsev. Constitutionalism in Russia: from Special Control Modes Towards Constitutional Normality
A. Tsipko. Are Western Values so Harmful?
Young Scientists. A Ticket to Science
A. Chirtsova. The FIRE Movement in Russia: Passive Income Opportunities for Young People
A. Aganbegyan. The Transformation of the Socio-Economic System of Russia: What We Wanted and What Happened
Annotation. The negative trends that led to the emergence of state-oligarchic capitalism in Russia with an underdeveloped market and a backward social sphere were formed mainly over 20 years during two periods – a deep transformational crisis after the collapse of the USSR (1991–1998) and a recovery upsurge (1999–2008).
Keywords: state-oligarchic capitalism, capital market, strategic planning, drivers of socio-economic growth, investments in fixed assets, investments in the «knowledge economy», human capital, transformational crisis, stagnation in Russia, recession in Russia, social inequality, social society.
Abel G. Aganbegyan –Academician of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow).
L. Khodov. Modern Taiwan: Features of an Economic Miracle
Annotation. One of the main objects of international tension for a long time has been the island Taiwan. Legally, it is an integral part of China, but in fact it is an unrecognized administrative entity under the political and military protectorate of the United States. The article is devoted to the economic situation of the unrecognized island state and its role in the global production of semiconductors – a key element of the modern scientific and technological revolution, and the reasons for the instability of the Taiwanese economy are also discussed.
Keywords: China, Taiwan, semiconductors in the scientific and technological revolution, global production and trade of semiconductors, the instability of the Taiwanese economy.
Leonid G. Khodov – an Honorary Professor of the International University of Moscow,Honorary Professor of the Bad Harzburg Academy of Executive Personnel in Germany, Correspondent of the Journal «Mir Peremen» (The World of Transformations)in Europe (Vienna).
E. Bukhvald. Global Tendencies and the Perspectives of Russian Federalism Reforming
Annotation. By now, about a quarter of a century has passed since the beginning of the most active phase of the so-called “federal reform”. This reform was implemented in the form of a number of political, institutional, legal and economic transformations, aimed at the strengthening the foundations of the Russian federal statehood and improving the efficiency of the system of state and municipal administration. The article, based on comparisons with modern foreign experience, shows that in modern Russia, there are premises for a new stage of federal reform, which requires clear motivation for the ongoing transformations, as well as a comprehensive coordination with all other institutional transformations in the country.
Keywords: federalism, federal reform, institutional transformations, foreign experience
Evgeniy M. Bukhvald – Institute of economics, Russian Academy of sciences; Head of the Centre of federal relations and regional development; Doctor of Economics, professor (Moscow).
B. Shmelev. Politics or Economics? What Dominates in the Position of the CIS Countries in the Ukrainian Conflict
Annotation. The purpose of the study is to identify and analyze the factors that influence the policy of the CIS member states in the Ukrainian crisis, which put them before the need to choose in the conflict between Russia and Ukraine, in the confrontation between the Russian Federation and the collective West. It is noted that the political establishment, the media, public organizations of the CIS member states are not concerned about the fate of the people of Donbass, do not provide them with any moral, political and material support in the struggle for selfdetermination, as they see this as a means of disintegration of the state, erosion of its territorial integrity.
Keywords: geopolitics, geoeconomics, self-determination, neutrality, multi-vector approach, international law, strategic partnership.
Boris A. Shmelev – Doctor of Historical Sciences, Chief Researcherat the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (Moscow).
T. Valeva. Bulgaria in the Context of Geopolitical Tensions
Annotation. Bulgaria, becoming a member of the EU and NATO, reoriented its foreign policy and foreign economic relations to the countries included in these alliances. Economic dependence on the EU and NATO also determined the foreign policy orientation of the Bulgarian leadership, which was fully manifested in the crisis situation of 2022–2023 associated with the confrontation between the collective West and Russia. Contrary to the interests of the citizens of their country, Bulgarian leadership actively participated first through private structures and intermediary countries, and then directly through parliament in the supply of weapons to Ukraine. It supported all ten packages of anti-Russian sanctions of the EU and NATO.Having found alternative opportunities for the supply of natural gas, Bulgaria was forced to negotiate with partners to exclude from the sanctions the supply of Russian oil, as well as equipment and fuel for the Kozloduy NPP, without which its economy would suffer fundamental irreparable losses. Ambiguous is the position of the Bulgarian population on the country’s participation in anti-Russian sanctions and arms supplies to Ukraine. Unlike the inhabitants of most countries of the collective West, less than half of Bulgarians are in favor of supporting sanctions, even less are in favor of supplying weapons to the detriment of the defense capability of their own army. The heterogeneity of the political views of the population determined the internal political crisis that has been permanent over the past two years.
Keywords: Bulgaria, arms supply to Ukraine, anti-Russian sanctions, Russian oil, equipment for nuclear power plants, political crisis
Tatiana E. Valeva – is candidate of geographical sciences, lead researcher of the Centre of the East European Studies, Institute of Economics, Russian academy оf Sciences(Moscow).
A. Kiva. Is Socialism Viable? The Specifics of its Chinese Model
Annotation. Although Russia and China are different civilizations, they are close in fate. Both countries «looked like an overcoat» of the Stalinist model of socialism and even tried to build communism contrary to the teachings of K. Marx and F. Engels. But then their paths diverged. If we talk about China, then after the ruinous «Great Leap Forward» (1958–1960) and the no less ruinous «cultural revolution» (1966–1976), it could achieve enviable success in its development in a short time after the start of reforms (December 1978). But not so long ago, China lagged far behind not only the USSR, but also the Russian Federation (the RF). Many analysts name a well-thought-out model of economic and political reforms, a system of public administration, the center’s relations with the regions, and foreign policy among the factors of China’s rise. All this is true, but without a national idea that gives people hope for building a developed, prosperous and strong country that occupies an honorable place on the world stage, it would be impossible.
Keywords: China, rejection of reforms, the collapse of the USSR, socialism as a national idea.
Alexey V. Kiva – Doctor of Historical Sciences, Chief Researcher at the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences (Moscow).
Gr. Kolodko. Economic Nonsense and the Dangers of the Second Cold War
Annotation. For the fourth time in the 21st century, we are being told that the world as we know it has come to an end that nothing will be as it was before anymore. Such opinions prevailed not only in the media and political circles but also in numerous social scientific studies. This was the case after the terrorist attack by Islamic fundamentalists on the World Trade Center in New York on September 11, 2001. After the global financial and economic crisis of 2008–2010, the world was supposed to be very different from before. The same was said in the context of the devastating COVID-19 pandemic. This is also the case, even more pronounced, now in the face of the Russian-Ukranian conflict. Undoubtedly, each of these dramas – with all the differences between them, one of the biggest of which is that the crisis at the turn of the first and second decades of this century was foreseeable – leaves a significant mark on the reality around us and strongly affects the future. Therefore, let me reiterate right away, that the world of ours got into a trap, but it can make its way out. It can, it does not have to.
Keywords: Geopolitical balance, stability of international relations, conflicting interests, emancipation of the economy
Grzegorz W. Kolodko – Director of TIGER – Transformation, Integration and Globalization Economic Research, Kozminski University (Warsaw).
O. Rumyantsev. Constitutionalism in Russia: from Special Control Modes Towards Constitutional Normality
Annotation. The classic of the Russian philosophy of law P. Novogorodtsev, in an extremely difficult situation between February and October of 1917, reflecting on the social ideal and peering into the totality of manifestations of legal consciousness, noted the undoubted crisis of political and legal principles, where «contradictions... are felt all the sharper and more painful because they were preceded by an era of particularly persistent work of social creation». He looked to the future, believing that «the feeling of general dissatisfaction also harbors hope for a new life». The same approach applies to our incredible time. The feeling of dissatisfaction with the depressing state of constitutionalism is paradoxically associated with hope for the prospect of its revival.
Keywords. the Constitution of the Russian Federation, constitutionalism, legislative process, the principle of legality of management, special control modes, constitutional normality, amendment to the Constitution of 2020, distributed constitutional identity.
Oleg G. Rumyantsev – Candidate of Legal Sciences, Public Figure; in 1990–1993, People’s Deputy of the Russian Federation, Member of the Supreme Council of the Russian Federation, Executive Secretary of the Constitutional Commission of the Congress of People’s Deputies of Russia (1990–1993).
A. Tsipko. Are Western Values so Harmful?
Annotation. V. Putin, having come to power, called for stopping nodding «to abroad as the source of all our troubles» and urged Russians to understand that «all our troubles are in ourselves, everything stems from our own carelessness and weakness».
And what about today? All the mass media in Russia convince us that the source of all our troubles is the West, which has always tried to harm Russia, humiliate Russia, that we are actually a special world, that, as Patriarch Kirill says, we do not need the values of rationalism, universal values and values of freedom. Where have we come to today? «It doesn’t matter that we are poor, but we are a great Russia» Ideologists convince us that even if we live worse than others nations, but we are not like the West, we are a special Russian civilization. And here the question arises: how long can you enjoy your dissimilarity from others, enjoy your poverty, the Russian carelessness that V. Putin once spoke about?
Keywords: West, Russia, decommunization, Stalin ‘s terror, spiritual values of Russia, «empty ideals», the truth of Alexander Solzhenitsyn.
Alexander S. Tsipko – Doctor of Philosophical Sciences, Chief Researcher at the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (RAS).
A. Chirtsova. The FIRE Movement in Russia: Passive Income Opportunities for Young People
Annotation. The article is devoted to the study of the FIRE movement, which has become very popular in the world in the last 10 years, a savings and investment program that allows supporters to retire at a young age, creating the necessary capital for this and receiving passive income. In Russia, this topic has been little studied from a scientific point of view. The idea itself originated in online communities and is spread through blogs, podcasts and online forums on the Internet.
The subject of the study is the principles of movement. The purpose of the study is to substantiate the possibility of accumulating funds by the FIRE method in Russia. Results. The theoretical aspects of the essence of the FIRE movement are revealed. A financial plan has been drawn up to create passive income by the age of 35 for a first year student of eighteen in 2023. The calculations confirmed the reality and accessibility of the idea of the FIRE movement even with a limited student budget.
Keywords: Financial independence, passive income, FIRE movement, investments, savings
Angelina A. Chirtsova – 1st year student of the Faculty of Basic Training «Novosibirsk State University of Economics and Management» (Novosibirsk).
Elena V. Kletsova (Scientific adviser) – Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Economic Theory «Novosibirsk State University of Economics and Management» (Novosibirsk).
