Смогут ли Киргизия и Таджикистан мирно поделить границы?

Ирина Больбот

Садыр Жапаров и Эмомали Рахмон - президенты Киргизии и Таджикистана 30 июня обсудили вопрос границы и договорились об описании ее 32-километрового участка.

Визит киргизского лидера в Таджикистан состоялся через два месяца после вооруженных столкновений на границе двух республик, в результате которых погибли десятки человек. Главы государств беседовали тет-а-тет более семи часов. «Мы обсудили подписание соглашения, положения которого были достигнуты ранее. В рамках проекта описаны порядка 520 километров госграницы между странами. Сегодня согласованы еще 32 километра, – заявил по итогам встречи Эмомали Рахмон. – За последние 20 лет проведено 180 заседаний Совместной комиссии и рабочих групп. Эксперты приложили немало усилий для юридического оформления договоренностей, чтобы мы могли двигаться дальше к решению вопроса».

Протяженность киргизско-таджикской границы составляет 970-980 километров, из которых на сегодняшний день делимитированы и демаркированы только 519. Совместная комиссия по демаркации границы была создана в 2001-м и приступила к работе годом позже. В 2013-м стороны разметили около 520 километров границы. Документ подписали Эмомали Рахмон и тогдашний президент Алмазбек Атамбаев. Однако позже Бишкек отказался подписывать окончательное соглашение.

Политолог, военный эксперт Токтогул Какчекеев в интервью «Ритму Евразии» дал оценку прошедшим переговорам, их итогам и оценил возможность реализации достигнутых договоренностей.

– Токтогул Какчекеевич, как вы оцениваете визит президента Киргизии в Таджикистан? Многие местные критики утверждают, что поскольку Садыр Жапаров отправился на встречу с Рахмоном на таджикскую территорию, т.е. территорию «врага», то это означает поражение для Киргизии.

– Я отрекаюсь от слова «враг», мы – цивилизованные люди. Обе страны находятся в рамках СНГ, имеют общие границы. Мы являемся членами ОДКБ, Кыргызстан – еще и экономического союза ЕАЭС. И проявлять враждебность к Таджикистану – глупое решение. Это, скорее всего, всплески эмоций ура-патриотов, и я бы не хотел, чтобы по их замыслу мы воевали с соседями. Такие патриоты не пойдут воевать, могу привести пример: когда у нас с Таджикистаном возникли военные столкновения, на площади Бишкека собрались 1,5-2 тысячи парней. Они требовали дать им оружие и оправить на границу, но, когда министерство обороны пригнало автобусы для поездки в военкоматы, только четыре человека сели в автобус, а остальные разбежались.

Говоря сегодня о кыргызско-таджикских отношениях, мы не можем произносить необдуманные речи. Это преступление перед народом. Худой мир лучше войны. Ключ безопасности, ключ к договоренностям по делимитации и демаркации границ, как говорят многие эксперты, находится в руках Рахмона. Это, мол, они предъявляют нам претензии. А мы должны решить эти вопросы.

Но как мы можем их решить после такого конфликта, если примем враждебную позу? Это бы породило с обеих сторон еще больше конфликтов, которые принесут смерть. Даже в такой сложной обстановке, когда идет сплошная критика, идут нападки на президента и его команду, я отдаю ему должное, что он не испугался злословия, а пошел на установление мира на границе для будущего нашего сотрудничества в рамках ОДКБ.

Я должен сказать, что в этом немалую роль сыграл и президент России, который сказал, что этот вопрос должен быть решен в двустороннем формате. Это ценная подсказка, другого пути нет. Не забывайте и о визите заместителя руководителя администрации президента Российской Федерации Дмитрия Козака. Уверен, что в рамках его визита была и консультативная встреча по вопросам кыргызско-таджикской границы. России при сегодняшнем стремлении объединенного Запада изолировать её невыгодно беспокойство в Центрально-Азиатском регионе.

Российская политика – это стремление заканчивать любые конфликты гуманитарно в обоюдных интересах. Кыргызско-таджикские отношения тоже входят в эту сферу. Мирное решение в рамках ОДКБ, в котором заинтересованы все члены этого объединения, подвигло Садыра Жапарова к поездке для решения этих непростых вопросов. Здесь решалась судьба целого объединения, как ОДКБ, так и СНГ. Поездка главы нашего государства в Таджикистан является первым шагом, который утвердил реальные возможности и реальные сроки делимитации и демаркации границ. Государственные деятели обязаны всячески защищать свой народ, но это не означает, что защита должна быть только оружием. Самая лучшая защита – это когда враждующие стороны находят друг в друге партнеров в плане дипломатии и политики. Все это дает возможность решать любые вопросы в положительном русле, особенно это важно для подрастающего поколения.

Тем более, когда Россия ставит вопрос об объединении, то есть возврата в границы имперского, советского прошлого. В свое время ошибка России заключалась в том, что ее власти не приняли во внимание стратегическую константу Ивана Грозного, которая заключалась в том, что Россия – это государство собирателей земель и народов. Это самая стратегическая разработка того времени, и потому 1/8 часть света оказалась в составе великого государства. Но сегодня часть этих земель ушла, а все из-за неприятия наследия Советского Союза.

Российская Федерация имеет более тысячелетнюю историю государственности. Тысячелетняя культура Отечества присуща и тюркским народам, которые живут и в самой России, и в Средней Азии. Национальная государственность русских создалась вкупе с Золотой Ордой, это некий союз славян и тюрков, и никуда от этого мы не уйдем. Этот вопрос, интерес к нему и объединению – положительная часть политики российских властей. Выход из многих кризисных ситуаций – это новый социализм с учетом прошлых ошибок, с учетом желания сегодняшних граждан РФ и их союзников. Этот вопрос очень важен. Почему я все это говорю? Это напрямую касается мира и в Средней Азии.

– Насколько реально провести демаркацию и делимитацию киргизско-таджикской границы? Можно ли ждать этого в обозримом будущем?

– Это реально, и все это зависит от настойчивости властей в Российской Федерации. Все мы в курсе того, насколько благотворно влияет российская политика на решение таких конфликтных ситуаций. Россия не ставит себя гегемоном в регионе, она не ставит задачи имперского порядка. Россия сегодня, пройдя четверть века, поняла целостные критерии глобальной политики, которые корнями уходят в российскую изначальную политику. В ту политику, которая воплотилась для Запада в Русскую революцию (Великую Октябрьскую революцию). Наша сила, сила народов постсоветского пространства – в единстве, а его, к сожалению, сегодня нет.

От России много зависит, но она, конечно, не сможет и не должна брать на себя то, что мы обязаны сделать сами. Например, возникает такой вопрос, кто будет на уровне исполнительной власти заниматься процессами границ? Профессионалы или нет? Ну, например, у нас есть выпускники Санкт-Петербургского военно-топографического училища, которые смогут провести эту непростую работу. Так как в этом вузе преподают предмет изменения границ с царских времен и на каких условиях они были изменены. Но почему-то на наши границы приходят какие-то землемеры, агрономы, непонятные люди. И это тогда, когда есть специалисты по этой отрасли.

Моя позиция – для процесса демаркации и делимитации спорных участков нужно привлечь военных топографов, военных историков, специалистов по изменению правового состояния границ в прошлые века, советский период и в настоящее время. Вопрос очень сложный, нужны грамотные кадры.

– Пока президент Киргизии находился в Таджикистане, в республику с официальным визитом прибыла военная делегация во главе с министром национальной обороны Турецкой Республики Хулуси Акаром. Целью визита было углубление сотрудничества в вопросах обороны, безопасности и военной промышленности, турки также поделились опытом в области безопасности границ. Затем они оправились в Таджикистан. Как вы можете прокомментировать это?

– Вспомним историю. Во время советской власти в СССР в 30-е годы приняли зятя последнего султана Османской империи, он сам напросился оказать гуманитарную помощь. Ему дали добро. В Среднюю Азию он привез подобие нынешнего Красного полумесяца. В итоге Энвер-паша скатился на сторону религиозных националистов и басмаческих групп. В конечном счете он был убит близ Таджикистана. В последующие годы ситуация там имела окраску религиозного экстремизма. То есть против кафиров (русских) выступали правоверные мусульмане, это был религиозный догмат басмачества.

Сегодня на таджикской стороне этот фактор тоже может возникнуть. Мусульмане-турки – это единоверцы с таджиками, которые говорят, что сожалеют о пролитой крови мусульман таджиков и киргизов. Вы же знаете, что именно в Бишкеке закончилось противостояние исламистов и светских властей Таджикистана. 30 процентов государственных должностей было отдано полевым командирам, и они до сих пор там работают. Соответственно, религиозное сознание и его подкорка работают на турецко-таджикские отношения.

Кроме того, турки сейчас получили добро на обеспечение безопасности Баграма – аэропорта в Кабуле. Турки на основе религиозных догм и мусульманских гражданских прав будут помогать своим братьям-мусульманам. Этот вопрос будет разрабатываться и дальше именно в этом ключе. Есть еще одна причина прихода турок. В этом есть кумулятивная часть последующих шагов. Всем известно, что в Синьцзяне во время войны с моджахедами находилось несколько батальонов уйгуров, которые работали на стороне афганцев. Потом они куда-то исчезли. Уйгуры всегда просят защиты у Турции, ведь эта единственная мусульманская страна, которая защищает их на базе ООН. Вот и получается: пришли турки, у талибов есть определенная часть уйгурских боевиков, а рядом – Китай, а дальше – Пакистан. Создаются новые контуры противостояния Китаю. А все это идет от американцев, это их стратегия.

Еще раз повторюсь, что противостоять всем этим угрозам мы можем только единым фронтом вместе с Россией.

Ритм Евразии. 10.07.2021