Зеленского обвинили в репрессиях против Порошенко
Татьяна Ивженко
Свежие рейтинги политических партий и лидеров подтвердили факт поддержки президента Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа». Несмотря на скандалы и непопулярные решения, украинцы снова проголосовали бы так же, как весной 2019 года. Но эксперты предостерегают Зеленского от шагов, подобных действиям Виктора Януковича.
На днях группа общественных деятелей, дипломатов, политологов, бывших советских диссидентов обратилась к президенту с открытым письмом, в котором говорилось, что сейчас «в Украину вернулись репрессии против политических оппонентов». В этом обвиняли Виктора Януковича, в период правления которого была осуждена Юлия Тимошенко, основной его соперник на президентских выборах 2010 года. А сейчас обвиняют Владимира Зеленского, поскольку Госбюро расследований (ГБР) и офис генпрокурора расследуют ряд дел, в которых фигурирует Петр Порошенко – прошлогодний конкурент действующего президента.
«Возмутительно, что основным объектом этих репрессий стал Петр Порошенко – человек, усилиями которого Украина смогла выстоять в противостоянии с Россией в самые тяжелые годы. Хотим напомнить, что изначально все эти дела были инициированы членами бывшей команды Януковича», – сказано в письме интеллигенции. Авторы послания подчеркнули, что претензии к Порошенко «созвучны месседжам враждебной российской пропаганды. И именно эти инициативы с радостью поддержала и крайне топорно пытается реализовать команда нынешнего президента Украины».
Расследования, в которых фигурирует имя Порошенко, начались год назад. Открыто полтора десятка дел: от обстоятельств решения о переброске трех украинских судов через Керченский пролив в ноябре 2018 года до хозяйственных вопросов, связанных с бизнесом. Но внимание привлекло новое дело о перемещении через границу Украины принадлежащих Порошенко 42 картин всемирно известных художников. Громким оно стало после того, как в прошлом месяце Порошенко проигнорировал вызов на допрос по этому делу, а вместо визита в ГБР отправился в музей открывать выставку своих картин. Все телеканалы показали, как следователи едва ли не штурмом брали музей – и дело встало в ряд самых скандальных.
Не закончив разбирательства с картинами, ГБР выразило Порошенко подозрение относительно незаконного назначения в 2018 году Сергея Семочко на должность первого замглавы Службы внешней разведки. Этот скандал разгорелся еще до президентских выборов: некоторые СМИ сообщили, что члены семьи Семочко имеют российское гражданство. Программы журналистских расследований заинтересовалось происхождением значительного состояния этого чиновника. И вот теперь вопросы о назначении Семочко пытаются задать Порошенко: следствие утверждает, что пятому президенту вручили повестку на допрос, адвокаты отрицают это, говоря, что процедура вручения повестки депутату Верховной рады была нарушена.
Ситуация с Порошенко становится все более запутанной. И накладывается на рассмотрение апелляционным судом вынесенного в период правления Порошенко заочного приговора Виктору Януковичу по делу о госизмене. О попытке пересмотра судебного вердикта стало известно со слов экс-премьер-министра Украины, лидера партии «Народный фронт» Арсения Яценюка, который сообщил, что из СМИ узнал о рассмотрении апелляции и о том, что он вызван в качестве свидетеля. Яценюк публично обратился к суду с просьбой сообщить ему дату, время и место судебного заседания.
Если приговор Януковичу, который сбежал из страны, мало кого волнует сегодня в Украине, то расследования, в которых фигурирует имя Порошенко, очень возмущают его сторонников. Таковых немало. Соцопрос, проведенный в конце мая – начале июня Киевским международным институтом социологии (КМИС), показал, что и сейчас, как в 2019 году, Петр Порошенко занимает второе место в президентском рейтинге и остается главным конкурентом действующего главы государства.
Если бы президентские выборы проводились сейчас, то в первом туре Зеленский получил бы 25,7% среди всех избирателей, а Петр Порошенко – 11,1%. На третье место снова перешел один из лидеров «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко (9%), на четвертом – Юлия Тимошенко (6%). «Если рассчитать проценты по отношению к тем, кто определился (собственно, именно эти показатели ближе всего к возможным результатам выборов, если бы они проводились в конце мая – начале июня), то получим следующие результаты: 37,6% проголосовали бы за Владимира Зеленского, 16,2% – за Петра Порошенко, 13,2% – за Юрия Бойко, 8,7% – за Юлию Тимошенко», – сказано в отчете КМИСа.
Если бы сейчас проводились выборы в Верховную раду, то первое место заняла бы партия «Слуга народа» (17,1% среди всех избирателей, 28% среди тех, кто точно определился и принял бы участие в голосовании). На втором – «Оппозиционная платформа – За жизнь» (10,8 и 17,7% соответственно), далее – «Европейская солидарность» Петра Порошенко (9,9 и 16,2%), «Батькивщина» Юлии Тимошенко (4,9 и 8%). Остальные партии не преодолели бы проходной барьер.
Политические противники Зеленского напоминают ему, чем закончилось правление Януковича. И предостерегают от опрометчивых решений. Бывший генпрокурор Юрий Луценко написал в блоге, что тех, кто занимал и занимает высшие посты в государстве, нужно привлекать к ответственности, если их вина доказана. Но в делах, в которых звучит имя Порошенко, «гора родила жалкую мышь». «Поэтому вывод таков: либо доказательства госизмены, личного обогащения, либо займитесь более полезной работой», – отметил Луценко.
На популярности Зеленского пока не сказалась ни ситуация с Порошенко, ни многочисленные скандалы, в которых замешаны члены команды новой власти. По данным Центра Разумкова, уровень доверия к президенту в апреле, через год после выборов, составлял небывалые для Украины 59%, Верховной раде – 28%, правительству – 32%, Нацполиции – 36%. Замдиректора социологической службы Центра Разумкова Михаил Мищенко в комментарии журналу «Тыждень» пояснил, что Зеленский «смог дистанцироваться от недостатков своей команды». И добавил: «Такая дистанция положительно сказывается на его имидже». Мищенко считает безосновательными прогнозы оппозиции относительно осенних акций протеста, которые могли бы привести к досрочным выборам и смене власти: «Когда мы спрашиваем граждан, что могло бы побудить их принять участие в протестах, они называют экономические причины. Но если посмотреть на историю протестов национального масштаба в Украине, то они никогда не возникали по экономическим причинам… Вообще есть стереотип, что акции протеста начинаются тогда, когда люди не могут больше терпеть. На самом деле они могут выдержать что угодно, пока считают это целесообразным. Я бы скорее говорил о том, что в Украине общенациональные протесты возникают не от безысходности, а из-за надежд на перемены».
Независимая газета. 15.06.2020
