Против кого направлено военное сотрудничество Белоруссии и США?

Павел Юринцев

Нынешнее белорусское руководство продолжает неуклонно следовать своей новой геополитической стратегии сближения со странами Запада. В данном случае интересным является то, что Минск в отношении Евросоюза и Вашингтона старается действовать параллельными курсами, предпочитая их не связывать друг с другом в открытую. В первом случае заявляется о необходимости «интеграции интеграций» и более серьезном сотрудничестве между ЕАЭС и ЕС, от которого в белорусской столице ожидают чуть ли не экономического чуда для своей страны. Используя такие громкие выражения, как «трансевропейское сотрудничество», «гармонизация взаимодействия интеграционных процессов» и прочее, белорусские власти уже не первый месяц пытаются добиться благосклонности Брюсселя, так необходимого для расширения инвестиционного и кредитного потока в республику. Правда, до сего времени дальше слов и улыбок между сторонами дело не пошло, даже несмотря на снятие в нынешнем году большинства санкций в отношении белорусских чиновников и некоторых предприятий.

Иное дело — резко усилившееся сотрудничество Белоруссии с Соединенными Штатами Америки, о котором в былые годы не могло вестись и речи. За последний год в отношениях Вашингтона и Минска произошло много знаковых событий, которые простому обывателю могут показаться незначительными. Например, можно вспомнить продолжающееся расширение белорусско-американского военного взаимодействия, при том, что в Белом Доме по-прежнему считают Белоруссию авторитарным государством, где нарушаются права человека, и которая формально представляет угрозу безопасности США.

20 октября 2016 года в Вашингтоне по итогам рабочей встречи представителей министерств обороны Белоруссии и Соединенных Штатов Америки по вопросам развития двустороннего военного сотрудничества были подписаны Совместное заявления о сотрудничестве между ведомствами, а также План двустороннего военного сотрудничества на 2017 год. Казалось бы, ничего необычного в столице США не произошло, тем более что многие государства имеют подобные соглашения с Вашингтоном. Однако в случае с Белоруссией есть несколько специфических моментов, которые не позволяют смотреть на произошедшее как на простую формальность.

Во-первых, стоит заметить, что военное сотрудничество между двумя странами не осуществлялось уже достаточно давно, а белорусское руководство ранее неоднократно заявляло о том, что смотрит на США и НАТО как на потенциальную опасность для себя. Однако с прошлого года ситуация стала резко меняться. Оказалось, что в декабре 2015 года в Соединенные Штаты чуть ли не тайно поехали представители военного ведомства республики и провели там какие-то консультации, результатом которых стал официальный визит 28−30 марта в Минск заместителя помощника министра обороны США Майкла Карпентера, известного своей открытой неприязнью к России. Уже тогда стало ясно, что Минск наметил новую стратегию взаимодействия с США, так как ничего подобного за последние два десятилетия в отношениях между двумя государствами не происходило, а таких теплых слов американцы от Александра Лукашенко не слышали, наверное, никогда: белорусский президент, помимо всего прочего, назвал США «мировой империей» и ведущей страной мира.

Впоследствии стало известно, что стороны решили не только обговорить вопрос о возвращении в Белоруссию американского посла, но и обменяться военными атташе. А буквально месяц назад в Нью-Йорке министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей в своей беседе с тем же Карпентером заметил, что двум сторонам надо налаживать не просто организацию взаимодействия двух стран в военной сфере, но и прямой диалог между военными ведомствами «в условиях нарастания напряженности в Восточноевропейском регионе».

Итогом всех этих встреч стало как раз подписание вышеуказанных документов, содержание которых широкой общественности не известно, а также появление в Белоруссии американского военного атташе. Причем в последнем случае также есть один весьма примечательный момент — это его личность. Им назначен полковник Майкл Вандевельде, который попутно занимает пост сухопутного атташе при посольстве США на Украине, и в Белоруссии должен работать по совместительству. Интересно то, что в свое время полковник очень плотно занимался программой военной помощи украинским военным, созданием 1-й бригады легкой пехоты Нацгвардии по стандартам НАТО, а также неоднократно выезжал на Донбасс для организации тренингов для украинских боевиков, за что благотворительный «Фонд оборони країни» даже наградил его орденом. При этом вряд ли Вандевельде питает теплые чувства к России, и не знать об этом в белорусском внешнеполитическом ведомстве, конечно же, не могут. И тот факт, что американский и белорусский атташе будут выполнять свои функции в Минске и Вашингтоне по совместительству, якобы осуществляя «протокольную» активность, никого не должен вводить в заблуждение. Соединенные Штаты никогда ничего не делают просто так, а за каждым их шагом стоит четкая цель, защищающая только американские интересы. И деятельность военных представителей США в Украине, откуда и прибыл Вандевельде, это только подтверждает. Поэтому и согласие белорусского МИДа на данную фигуру выглядит довольно странно.

Во-вторых, и это надо обязательно помнить, Белоруссия взяла на себя обязательства по ряду совместных с Россией договоренностей по защите общих границ Союзного государства, а так же недавно стала председателем ОДКБ. В обоих случаях, и это ни для кого не секрет, потенциальным военным противником рассматривается именно США и возглавляемый ими блок НАТО. Более того, в феврале нынешнего года Минск и Москва решили принять новую Военную доктрину Союзного государства, которая не менялась с 2001 года, а в белорусской столице было заявлено, что принятие данной доктрины важно, в первую очередь, потому, что у двух стран есть совместная Региональная группировка войск. Теперь же становится непонятно, с кем в действительности собираются вступать в союзнические отношения в Белоруссии, и как работа явно дискредитировавшего себя в глазах России американского военного атташе и планы военного сотрудничества с Вашингтоном отразятся на белорусско-российских отношениях. А то, что они обязательно отразятся, сомневаться не приходится, так как в Кремле могут долго закрывать глаза на вопросы экономического характера, однако не реагировать на усиление присутствия американцев в Белоруссии там попросту не имеют права. Это означает, что нынешние политические игрища белорусского руководства, направленные на умиротворение Запада в надежде получить от него финансовую помощь, могут стоить Минску очень дорого.

Сегодня пока еще рано говорить о том, что белорусы вдруг решили стать союзниками американцев, тем более что в США ни Лукашенко, ни саму республику пока не видят в качестве реального военно-политического партнера. Соединенные Штаты в Белоруссии имеют все-таки ограниченные интересы, и не намерены пока делать на этом направлении шаги, которые могут быть расценены Россией в качестве прямого вызова. Белому дому важнее иметь доступ к получению более достоверной информации о происходящем сегодня в Белоруссии, белорусско-российских отношениях и в восточноевропейском регионе в целом, а также демонстрировать России свое лидирующее положение в любой точке мира, в том числе и непосредственно у ее границ. Что же касается белорусов, то их нынешнее поведение, особенно в условиях нарастания напряженности вокруг России, выглядит как попытка «прогнуться» перед США с целью создать основу для дальнейшего расширения сотрудничества после ухода администрации Барака Обамы и доказать Белому дому, а с ним и Брюсселю, свою «договороспособность». В этом плане в Минске уже не смотрят на свои союзнические договоренности с Москвой и не задумываются о том, к чему может привести их нынешняя политика. Печально в данном случае то, что на все происходящее в российском МИДе глядят сквозь пальцы, а посольство РФ в Белоруссии и вовсе предпочитает ничего не замечать. Все это, к сожалению, постепенно начинает напоминать украинский сценарий, на пути полного развертывания которого сегодня стоит лишь неоднозначное отношение на Западе к личности Александра Лукашенко. Если в Вашингтоне и Брюсселе решать не обращать внимания и на это, то остановить развитие событий в Белоруссии по примеру Украины, увы, будет невозможно.

EurAsia Daily. 28.10.2016