Президент ПМР: «Другого пути, кроме как сближения с РФ, у нас нет»

Мадина Шавлохова

За последнее время на левом берегу Днестра заметно активизировались политические процессы по государственному самоопределению. Об отношениях с Молдавией, помощи России, влиянии крупного бизнеса в республике и экономическом кризисе корреспондент «Известий» поговорил с президентом ПМР Евгением Шевчуком.

— Как вы можете прокомментировать экономическую ситуацию в республике?

— Не буду скрывать — в республике довольно сложная ситуация. Основной фактор, мешающий нормальному экономическому развитию, — блокада. Мы во многом зависим от экспорта товаров.

В республике производится широкий спектр товаров — начиная от тяжелого машиностроения и заканчивая легкой промышленностью. Хорошо развито сельское хозяйство. Овощи, фрукты, выращенные в Приднестровье, пользуются большим спросом в Российской Федерации.

Географическое положение ПМР позволяет одинаково активно работать как на восточный, так и на западный рынки. Однако нормальный экспорт сегодня в условиях блокады крайне затруднен. Наш промышленный и производственный потенциал задействован в лучшем случае на треть. То есть потенциально, если снять блокаду и ограничения, каждый приднестровец смог бы жить в три раза лучше. Что же касается финансовой ситуации, то основным партнером республики, безусловно, является Россия.

— Больше 10 лет Приднестровье получает российский газ ниже рыночной стоимости. Это можно рассматривать как важную часть финансовой помощи республике. Но по той же цене – $10 за кубометр — этими ресурсами пользуется и крупный бизнес. На ваш взгляд, это справедливо?

— Нет, конечно. Внутри Приднестровья на этот счет было немало дискуссий. Особенно такое положение беспокоит представителей малого и среднего бизнеса. Мы столкнулись с дилеммой. Крупный бизнес в лице, по сути, одного монополиста в свое время овладел крупнейшими и бюджетообразующими предприятиями. Сегодня складывается впечатление, что за целями собственного обогащения, наращивания собственной прибыли, что вполне свойственно бизнесу, отошли на второй план инвестиционные обязательства — увеличение количества рабочих мест, повышение благосостояния людей, перевооружение предприятий...

На деле государство сегодня поставлено перед выбором: оказывать этим предприятиям государственную поддержку в виде предоставления практически бесплатного российского газа или останутся на улице десятки тысяч работников этих предприятий. И государство взяло на себя «бремя», которое должно быть на плечах владельца предприятия. Эта ситуация во многом обусловлена тем, что парламентское большинство контролируется холдингом «Шериф», который в народе называют «владельцем заводов, газет, пароходов». То есть мы лишены здорового диалога «государство–бизнес», а вместо этого имеем дело с откровенным шантажом.

— Власти ПМР обвиняли в том, что они продавали российский газ Молдове. Как вы можете это прокомментировать?

— В чем нас только не обвиняли в последнее время. Не удивлюсь, если окажется, что от властей ПМР зависит исход выборов в США. Кстати, у нас тоже начались выборы, так что грязи хватает.

— Какого ваше видение экономической политики ПМР на ближайшие годы?

— Несогласие с экономической политикой, проводимой в республике 20 лет, побудило меня в 2011 году стать президентом. Мои приоритеты не изменились. Считаю, что без поддержки малого и среднего бизнеса в противовес монополистической модели, сложившейся сегодня в Приднестровье, без создания единых справедливых правил для всех, без проведения налоговой реформы экономическую ситуацию не изменить. Мы с коллегами из правительства на основе российских рекомендаций выработали целый ряд инициатив, которые намерены воплотить в жизнь. Я в тесном контакте с представителями малого и среднего бизнеса, знаю об их проблемах, внимательно изучаю их предложения. Вместе мы учредили институт по делам предпринимателей при президенте.

Мы налаживаем сотрудничество с российскими предпринимателями, есть общее видение параметров сотрудничества. Мы начали применять российский опыт импортозамещения и намерены стать частью этого процесса на российском рынке. По нашим подсчетам это позволит создать дополнительно более 20 тыс. рабочих мест.

— Почему властям Приднестровья не удается повысить налоги?

— Действительно, Верховный совет, контролируемый крупным бизнесом, блокирует любые инициативы правительства по реформированию налоговой системы. Правительство полностью лишено законодательных инструментов, поэтому не имеет возможности влиять на построение сбалансированной системы налогообложения.

Отмечу, российская помощь сегодня сильно отличается от практики, имевшей место еще пять лет назад. Финансовая гуманитарная помощь по-прежнему направляется пенсионерам. Но благодаря личным усилиям Дмитрия Рогозина и руководства Российской Федерации в рамках деятельности АНО «Евразийская интеграция» Россия за последние пять лет увеличила помощь Приднестровью. И теперь мы имеем возможность использовать эти средства на развитие промышленного потенциала. И от лица приднестровцев я благодарю Россию за доверие и развитие экономического сотрудничества.

— Ваш указ о реализации итогов референдума 2006 года о начале подготовки к присоединению к России вызвал неоднозначную реакцию как внутри республики, так и за ее пределами…

— Убежден, что для развития ПМР нам необходимо сближение с Россией. Это отвечает и всенародно выраженной воле приднестровцев. Сегодня есть много вопросов к парламенту. Это же касается и пожизненной неприкосновенности, и невиданного необоснованного расширения полномочий парламента и спикера. Однако при всех проблемах и внутренних сложностях другого пути, кроме как сближения с Российской Федерацией, у нас просто не существует. Это моя принципиальная позиция как президента и гражданина. И мой указ — это своего рода призыв к парламентариям начать наконец-то реальную совместную работу по реализации итогов всенародного волеизъявления десятилетней давности.

— Недавно в СМИ появилась информация о неожиданных контактах спикера Вадима Красносельского с американским послом в Молдове, в ходе которых обсуждались параметры общего будущего Приднестровья и Молдовы. Означает ли это, что у парламента ПМР существует собственный взгляд на внешнюю политику и нет ли необходимости провести новый референдум?

— Уверен, необходимости в проведении нового референдума нет. Мнение народа не изменилось. Это легко понять, посетив Приднестровье. Об этом свидетельствуют и многочисленные соцопросы. Изменилось ли мнение парламентского большинства по этому вопросу, покажет время.

Обсуждение будущего как Приднестровья, так и Молдовы в контексте урегулирования может вестись, только основываясь на воле народа, — она всем известна, а не на двойных стандартах некоторых политических деятелей. Я уже предлагал молдавским коллегам начать обсуждение цивилизованного развода по примеру других стран, таких как, например, Сербия и Черногория или Чехия и Словакия. Этот призыв по-прежнему актуален и требует лишь юридического оформления.

Известия. 07.10.2016