Жизнь без стен

9 ноября уходящего 2014-го мне посчастливилось оказаться среди сопровождавших Михаила Сергеевича Горбачева его друзей и единомышленников на церемонии по случаю 25-й годовщины со дня падения Берлинской стены. Это было впечатляющее празднование события, ставшего в национальном самосознании немецкого народа, в его истории, в понимании и в истории всего цивилизованного человечества символом воссоединения Германии. Более того, олицетворением надежды, что необратимо рушится стена между Востоком и Западом, и весь мир становится единым.

Не стану в своем традиционно кратком «Слове к читателю» занимать журнальную площадь воспоминаниями о ситуации, сложившейся в Европе и мире к 1989 г., когда Михаил Горбачев был лидером СССР, и его политика «нового мышления» теснила и опрокидывала многие бренды «холодной войны», открывая реальный путь нашему сближению с Западом и предлагая США и их союзникам новую модель отношений на основе взаимопонимания и партнерства вместо недоверия, вражды и изнуряющей гонки вооружений.

Но не могу не отметить, став свидетелем и участником празднования 25-летия падения Берлинской стены, что кончину этой «стены позора», как назвал ее канцлер ФРГ, в ту пору Вилли Брандт, немцы по-прежнему благодарно связывают с именем Горбачева…

Белые светящиеся гроздья из множества воздушных шаров (мне пояснили, их было аж 10 тыс.) протянулись на 12 километров по Берлину, как бы повторяя контуры Стены, разделявшей этот город более четверти века на восточную и западную части. И вот ровно в 21.45 по берлинскому времени все эти шары почти одновременно взмыли в небо, и сам образ былой стены, ассоциировавшейся с «железным занавесом», растворился в облаках над ликующими берлинцами и их гостями со всей планеты на этом празднике…

Глядя на это ликование и, конечно же, разделяя радость ликующих, я тем не менее с горечью подумал о том, что и ныне вновь сплошь и рядом воздвигаются стены между странами, народами и людьми. При этом зачастую в самом прямом смысле этого слова – стены. Например, между Израилем и Палестинской автономией, на границе Соединенных Штатов Америки и Мексики, на украинско-российской границе…

Как вы понимаете, стены недоверия и вражды бывают не только из камня или колючей проволоки. Строительным материалом для них все чаще служат геополитические распри, религиозный фанатизм, агрессивный национализм, воинствующий шовинизм.

По словам Горбачева, выступившего на этой праздничной церемонии с призывом к лидерам Запада возобновить равноправный и конструктивный диалог с Россией, отнестись с пониманием к нашим национальным интересам, отменить санкции, наносящие ущерб не только российской экономике, но и экономике тех, кто эти санкции объявил, «Запад и особенно США не устояли перед соблазном триумфализма после распада Советского Союза в 1991 г». И далее он заметил, что именно по этой причине «не удалось справиться с конфликтами в Югославии, на Ближнем Востоке и теперь на Украине».

Разный бывает триумфализм. Мне понятен триумф немецкого народа, связанный с воссоединением Германии и пронизанный благодарностью к нашей стране, к ее лидеру в то время Михаилу Горбачеву. Но я не приемлю ни умом, ни сердцем триумфализма тех западных политиков, которые восприняли падение Берлинской стены как победу Запада над СССР, а заодно и как индульгенцию на изменение политической карты любых регионов мира по собственному усмотрению.

В то же время приходится констатировать, что значительная часть, если не абсолютное большинство нынешнего российского социума конфронтацию с западными странами предпочитает дружеским с ними отношениям. Думаю, это – результат напористой антизападной телепропаганды, ваятели которой руководствуются самоубийственным тезисом, что сплоченность народа, мобилизованность нации укрепляется наличием ясно обозначенных внешних врагов.

Как гражданина меня это удручает, потому что ставит под сомнение рациональное участие России в общемировом развитии. К тому же новый «железный занавес» сильно облегчает перевес авторитарных тенденций в стране над демократическими.

Ну, а как экономисту такие умонастроения представляются мне и вовсе разрушительными. Мы ведь только еще начинаем жить в постиндустриальную эпоху, где обмен новейшими технологиями, новыми открытиями и новыми знаниями – единственно надежная гарантия общего прогресса цивилизации. Альтернатива – изоляция от остального мира и жизнь в соответствии с северокорейской «теорией чучхе», суть которой установка на полную опору исключительно на собственные силы. Но это не что иное, как прямой путь к технологическому захолустью и расширению массовой бедности.

Как бы то ни было, обе стороны геополитического противоборства, приступив к обмену санкциями, вместо того чтобы сообща помочь Украине выйти из кризиса, продолжают бессмысленное и опасное «перетягивание каната» ради конъюнктурных геополитических амбиций.

Категорический императив сегодня – восстановить утраченное доверие между Россией и Западом. Разумеется, во многом достижение этой цели будет главным образом зависеть от политической воли и усилий лидеров США и России, Украины и стран ЕС. Но и общественность не должна молчать.

Конфликт на Украине угрожает стать неконтролируемым. Доверие между Россией и Западом упало до нуля. Отношениям между народами на Западе и Во стоке может быть нанесен непо правимый ущерб. В этой ситуации должна быть предложена самая широкая «коалиция разума», «коалиция деэскалации» – как на уровне политиков, так и между народами. Необходимо предотвратить новую «холодную войну» или, не дай Бог, еще что-либо худшее...

Руслан Гринберг